Рішення

від 10.01.2011 по справі 13/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.11           Справа № 13/155-10.

за позовом:               Приватного підприємства «Соната-Торг»          

до відповідача:             Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка С»

про стягнення 117 630 грн. 75 коп.

                                                                              СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників сторін:.

від  позивача:            не з'явився

від відповідача:            не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 117 630 грн. 75 коп.,  в тому числі 114 182 грн. 29 коп. основного боргу, 1 348 грн. 44 коп. пені, 1 839 грн. 03 коп. інфляційних збитків, 260 грн. 99 коп. 3 % річних.

20.12.2010 року до суду надійшла довідка позивача (факс), згідно з якою відповідачем після подачі позову станом на 20.12.2010 р. частково було сплачено 12 182 грн. 29 коп.

У судове засідання 10.01.2011 р. представник позивача не з'явився, однак 10.01.2011 року до суду надійшло клопотання (факс), в якому позивач просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами та довідка, згідно з  якою 21.10.2010 р. відповідач сплатив 2 000 грн. 00 коп., у зв'язку з чим сума основного боргу відповідача перед позивачем склала 100 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача у судове засідання 10.01.2011 р. не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з наступного:

25.05.2010 р. між позивачем – Приватним підприємством «Соната-Торг» та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніка С» був укладений договір поставки № 25/05, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується в порядку  та в строки, визначені цим договором, поставляти та передавати у власність покупця (відповідача), а покупець зобов'язується згідно умов цього договору приймати та оплачувати товар, найменування, кількість, асортимент, одиниця виміру та ціна якого вказані в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 5.3 договору оплата кожної партії товару здійснюється покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з дати отримання партії товару згідно замовлення покупця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар на суму 134 182 грн. 29 коп., що підтверджується видатковими накладними № СТ-000000007633 від 18.08.2010 р. (на суму 61 693 грн. 48 коп.), № СТ-000000007680 від 19.08.2010 р. (на суму 1 721 грн. 24 коп.), № СТ-000000008140 від 31.08.2010 р. (на суму 107 грн. 08 коп.), № СТ-000000008605 від 13.09.2010 р. (на суму 70 660 грн. 49 коп.), довіреністю від 25.05.2010 р. та актом звірки станом на 30.09.2010 р., підписаним сторонами (у справі).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар,  у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 114 182 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, відповідач сплатив частину боргу у розмірі 14 182 грн. 29 коп.,  тому у цій частині провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач не подав доказів сплати боргу за отриманий товар в сумі 100 000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача в частині стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 6.2 договору в разі несвоєчасної оплати покупцем вартості партії товару, він зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, відповідно до розрахунку позивача, сума пені становить  1 348 грн. 44 коп. Даний розрахунок не суперечать вимогам чинного законодавства, тому вимоги в частині стягнення 1 348 грн.. 44 коп. пені підлягають задоволенню.

Крім цього, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 260 грн. 99 коп. –  3 % річних та 1 839 грн.. 03 коп.. інфляційних збитків підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 176 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка С» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, буд. 2/1, кв.52, код 36333738)  на користь  Приватного підприємства «Соната Торг» (03148, м. Київ, вул.. Гната Юри, 9, к. 414, код 31956327) 100 000 грн. 00 коп. боргу, 1 348 грн. 44 коп. пені, 1 839 грн.   03 коп. інфляційних збитків, 260 грн. 99 коп. – 3 % річних, 1 176 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

3.          В частині стягнення 14 182 грн. 29 коп. боргу провадження у справі – припинити.

                    СУДДЯ                              (підпис)                              Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене  11.01.2011  р.

    Суддя                                                                       Лиховид Борис Іванович