Ухвала

від 18.01.2011 по справі 9/15-пн-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/15-ПН-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

          "18" січня 2011 р.                                                      Справа № 9/15-ПН-11

          Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі  Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом: Заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон

до: Приватного підприємства "Тропікана", м. Херсон

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2907,99 грн.  

За участю прокурора Зельцер О.В.- посвідчення № 30 від 25.03.2010р.

представників сторін:

від позивача - Верещак О.М.- головний спеціаліст юридичного відділу Херсонської міської ради, довіреність № 9-7-9/21 від 06.01.2011р.;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: Заступник прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (позивач) 23.12.2010р. звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємства "Тропікана" (відповідач) в якій просить суд прийняти рішення про звільнення приватним підприємством "Тропікана" самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення з відповідача заподіяної шкоди у розмірі 2907,99 грн. Також прокурор просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

          Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує посиланнями на положення ст. 121 Конституції України, ст. ст. 10, 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 2, 5, 20, 22 Закону України "Про плату за землю", ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 126, 157 Земельного кодексу України, ст. 2 ГПК України.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18 січня 2011р.

          17.01.2011р. представник позивача з супровідним листом надіслав до суду витребувані ухвалою суду документи, які суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Директор ПП "Тропікана" 17.01.2011р. надіслав до суду заяву, в якій повідомляє, що відповідач сплатив суму боргу заподіяної шкоди в розмірі 2907,99 грн., а також звільнив зайняту земельну ділянку. На підтвердження сплати боргу відповідач надіслав квитанцію № NOZJN45092 від 17.01.2011р. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Прокурор у судовому засіданні 18.01.2011р. повідомив, що станом на 18.01.2011р. доказів звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки не надано.

          Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання, в якому просить суд з метою об'єктивного розгляду справи залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління держкомзему у Херсонській області, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136-а. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Прокурор підтримав правову позицію позивача, щодо залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління держкомзему у Херсонській області.

          Представник відповідача у судове засідання 18.01.2011р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора представника позивача, суд

                                                  в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі № 9/15-ПН-11.

          Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

          Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.                              

          Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          З огляду на сукупність усіх обставин справи, а також з метою об'єктивного розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача від 18.01.2011р. та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління держкомзему у Херсонській області, оскільки рішення по даному спору може вплинути на інтереси Управління держкомзему у Херсонській області.

          За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший строк, у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, а також у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління держкомзему у Херсонській області.

          На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

                                                  у х в а л и в:

          1. Клопотання позивача від 18.01.2011р. задовольнити.

          2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління держкомзему у Херсонській області ( м.Херсон,  вул. 40 років Жовтня, 136-а).

          3. Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2011 р. об 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

          4. Явку в судове засідання прокурора, представників позивача, відповідача та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

          5. Зобов'язати сторони та третю особу до 28.01.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати :

          Прокурору:

- докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

          Позивачу:

- документальні докази, що підтверджують факт звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки;

-  письмові відомості, що підтверджують факт сплати відповідачем суми боргу заподіяної шкоди в розмірі 2907,99 грн.

          Відповідачу:

- документальні докази, що підтверджують факт звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки;

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки за адресою - м. Херсон, вул. Р.Люксембург, 26-А;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

          Управлінню держкомзему  у Херсонській області:

- документальні докази, що підтверджують факт звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.  

          6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          7. Копію даної ухвали направити відповідачу та  Управлінню держкомзему  у Херсонській області.

            Суддя                                                                                                С.В. Ребриста