9/15-ПН-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"01" лютого 2011 р. Справа № 9/15-ПН-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон
до: Приватного підприємства "Тропікана", м. Херсон
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2907,99 грн.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Управління держкомзему у Херсонській області, м. Херсон
За участю прокурора Зельцер О.В. - посвідчення № 30 від 25.03.2010р.
представників сторін:
від позивача - Верещак О.М.- головний спеціаліст юридичного відділу Херсонської міської ради, довіреність № 9-7-9/21 від 06.01.2011р.;
від відповідача - Лухньова В.В- директор, паспорт серія МР 253781, виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області від 08.05.2008р.
від Управління держкомзему у Херсонській області - Шапран І.А.- представник, довіреність № 12/1-10/396 від 31.01.2011р.
Суть спору: Заступник прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (позивач) 23.12.2010р. звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємства "Тропікана" (відповідач) в якій просить суд прийняти рішення про звільнення приватним підприємством "Тропікана" самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення з відповідача заподіяної шкоди у розмірі 2907,99 грн. Також прокурор просить судові витрати по справі покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує посиланнями на положення ст. 121 Конституції України, ст. ст. 10, 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 2, 5, 20, 22 Закону України "Про плату за землю", ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 126, 157 Земельного кодексу України, ст. 2 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.01.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління держкомзему у Херсонській області, а також розгляд справи відкладено на 01 лютого 2011р.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 01.02.2011р. підтвердили факт сплати відповідачем суми боргу заподіяної шкоди у розмірі 2907,99 грн., про що позивач надав супровідним листом письмові відомості. Даний супровідний лист суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник Управління держкомзему у Херсонській області у судовому засіданні 01.02.2011р. подав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи акт обстеження земельної ділянки по вул. Р. Люксембург, 26-а м. Херсона. Представник Управління держкомзему у Херсонській області повідомив суд, що відповідно до даного акту, на даний час відповідачем по справі № 9/15-ПН-11 приватним підприємством "Тропікана" літній майданчик демонтовано, земельна ділянка площею 0,0072 га звільнена. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні 01.02.2011р. надав витребувані ухвалою суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію та належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та третьої особи, суд -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі № 9/15-ПН-11.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки самовільно зайнята земельна ділянка звільнена, а також відповідачем сплачено борг заподіяної шкоди у розмірі 2907,99 грн., що підтвердив у судовому засіданні представник Управління держкомзему у Херсонській області, прокурор та представник позивача, предмету спору немає.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.
З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Оскільки спір доведений до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача, земельна ділянка звільнена та сплачено борг заподіяної шкоди після подачі позову, з відповідача на користь державного бюджету стягуються витрати по оплаті державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.44, ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження по справі 9/15-ПН-11 припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Тропікана" (73000, м. Херсон вул. Рози Люксембург, буд. 26-А код ЄДРПОУ 33173271) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.
3. Стягнути з приватного підприємства "Тропікана" (73000, м. Херсон вул. Рози Люксембург, буд. 26-А код ЄДРПОУ 33173271) на користь державного бюджету (р/рах. 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності 264) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.В. Ребриста
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13616268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ребриста С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні