Ухвала

від 18.01.2011 по справі 22/5025/28/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 22/5025/28/11

за позовом приватного п ідприємства "Агро-Інвест 2009" с. Западинці, Красилівський рай он, Хмельницька область

до сільськогосподарського кооперативу "Западинський" с . Западинці Красилівського р айону

про визнання договору від 16 .12.2009р. про надання завдатку нед ійсним та зобов'язання повер нути сплачену суму завдатку у розмірі 45 051,00 грн.

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін: не з'я вилися

Суть спору: позивач у по зовній заяві просить суд виз нати договір про надання зав датку від 16.12.2009р. укладений між приватним підприємством "Агр о-Інвест 2009" та сільськогоспод арським кооперативом "Запади нський" недійсним та зобов'яз ати повернути сплачену суму завдатку у розмірі 45 051,00 грн.

На підтвердження позовни х вимог позивач посилається на копію договору про наданн я завдатку від 16.12.2009р., копію пла тіжного доручення №1 від 17.12.2009 р ., копію протоколу загальних з борів від 14.04.2006 р., лист №03/06-10 від 03.06 .2010р., лист №121-01-10 від 04.06.2010р., лист №04/06- 10 від 04.06.2010р., лист №915/01-14 від 13.07.2010р.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте на адресу с уду надійшла заява за №01-24/381/11 ві д 17.01.2011р. про відкладення розгля ду справи у зв'язку з термінов им відрядженням представник а позивача.

Відповідач відзиву на позо в не подав, його представник в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суду не повідомив, ухвала про поруше ння провадження у справі над іслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вр учена останньому, що підтвер джується поштовим повідомле нням від 06.01.2011 р.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв' язк у з неявкою в судове засіданн я представників сторін, у зв' язку з необхідністю подання додаткових доказів, а також в раховуючи те, що справи в госп одарських судах вирішуються на принципах рівності та зма гальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/5025/28/11 відкласти на 12 год. 10 хв. 31 с ічня 2011 року.

Повторно зобов'язати пози вача подати в судове засід ання докази, що підтверджуют ь статус юридичної особи ста ном на час розгляду справи, ор игінали доказів на підтвердж ення позовних вимог для огля ду в судовому засіданні, ориг інали та належним чином заві рені копії установчих докуме нтів, докази на підтвердженн я доводів викладених в позов ній заяві, щодо відсутності п овноважень ОСОБА_1. на укл адання договору завдатку від 16.12.2009 р., письмові пояснення з пр иводу того чи укладався між с торонами договір купівлі-про дажу нерухомого майна.

Повторно зобов'язати відпо відача подати в судове зас ідання докази, що підтверджу ють статус юридичної особи с таном на час розгляду справи , оригінали та належним чином завірені копії установчих д окументів, в тому числі стано м на час укладення договору п ро надання завдатку від 16.12.2009 р. , письмовий відзив на позов з д окументальним обґрунтуванн ям своїх доводів.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справ и; 2 - позивачу; 3 - відповідачу Секретар с/з Сокоть І.М.