Постанова

від 10.01.2011 по справі 5/95

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

10.01.11                                                                                           Справа  № 5/95

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                Р. Марко

суддів                                           С. Бойко

                                                Т. Бонк

При секретарі                                  Чорній Н.

за участю представників сторін:

від позивача  -  ОСОБА_2

від відповідача 1 -    не з»явився

від відповідача 2- не з»явився

від ОСОБА_3-  ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_3 та ТзОВ»Наш ринок»

на рішення   господарського суду  Львівської   області від 31.08.10   

у справі    № 5/95

за позовом – ОСОБА_5

до відповідачів –ТзОВ»Наш ринок»

-          ДР Львівської міської ради

За участю Третьої особи- ОСОБА_3.

про : визнання недійсним рішення загальних зборів та  змін до статуту;  скасування запису у ЄДРПОУ

В С Т А Н О В И В :

                Рішенням господарського суду Львівської області від 31.08.10 у справі № 5/95, позов ОСОБА_5 задоволено повністю. Визнано недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок», що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 01.04.2009 року № 7. Визнано недійсною нову редакцію Статуту  товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), затверджену протоколом № 7 від 01.04.2009 року та скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.07.2009 року № 14151050005008423 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи), внесений державним реєстратором виконкому Львівської міської ради.  Визнано недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 03.05.2010 року № 9.  Визнано недійсною нову редакцію Статуту  товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), затверджену протоколом № 9 від 03.05.2010 року та скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.08.2010 року № 14151050011008423 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи), внесений державним реєстратором виконкому Львівської міської ради.  Визнано недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 11.08.2010 року № 11.  Визнано недійсною нову редакцію Статуту  товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), затверджену протоколом № 11 від 11.08.2010 року та скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.08.2010 року № 14151050013008423 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи), внесений державним реєстратором виконкому Львівської міської ради. Скасовано запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.08.2010 року № 14151070012008423 (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов‘язані зі змінами в установчих документів), внесений державним реєстратором виконкому Львівської міської ради на підставі протоколу від 11.08.2010 року № 11 про зміну керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(м. Львів, вул. Раппопорта, 8; ідентифікаційний код 33894891) на користь позивача судові витрати - 85,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Задовольняючи позов, суд першої інстанції взяв до уваги наявність  рішення господарського суду Львівської області від 08.04.09 по справі № 4/201, яким визнано недійсним рішення загальних зборів  учасників ТзОВ»Наш ринок»від 27.11.08, оформлене протоколом № 6, яким виключено позивача з числа учасників товариства.

  Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТзОВ»Наш ринок»та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги , в яких просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким  в позові відмовити повністю. Апеляційні вимоги  апелянти обґрунтовують тим, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального  права, судом неповно з"ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинам справи. Зокрема, зазначають, що до участі у справі не було залучено ОСОБА_3, який наданий час є єдиним учасником ТзОВ»Наш ринок»і права якого було порушено оскаржуваним судовим рішенням. Крім того, апелянти зазначають, що процедура поновлення у складі учасників передбачає відповідного звернення учасника загальними зборами, рішення яких є підставою для внесення відповідних змін до статуту товариства, збори проводилися на законних підставах, оскільки рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2009 року на момент їх прийняття не набрало законної сили.

  В судовому засіданні, представник позивача заперечив проти доводів апелянтів, просив рішення суду залишити без змін, як таке, що прийнято з дотриманням норм чинного законодавства та на підставі досліджених усіх обставин справи. Щодо обставини справи зазначив, що оскаржуваними рішеннями загальних зборів учасників товариства було порушено право позивача можливості реалізувати визначене п. а) ст.. 10 ЗУ»Про господарські товариства»право на управління справами товариства, а тому судом першої інстанції правомірно визнано оскаржувані рішення загальних зборів  учасників товариства та внесені зміни до статуту  товариства,  недійсними.

Розглянувши доводи апеляційних скарг, відзив,  заслухавши представників сторін,  дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів встановила:

Позивач- ОСОБА_5. станом на листопад 2008 року була учасником ТзОВ»Наш ринок»із часткою 19,75%.

Рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Наш Ринок” від 27 листопада 2008 року, оформлені протоколом №6,  виключено з числа учасників товариства позивача ОСОБА_5 і затверджено нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Наш Ринок”(п.9 протоколу №6).

В обґрунтування позовних вимог про визнання недійсними:

-  усіх рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок», що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 01.04.2009 року № 7 та визнання недійсною нової редакції Статуту  товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), затверджену протоколом № 7 від 01.04.2009 року та скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.07.2009 року № 14151050005008423 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи), внесеного державним реєстратором виконкому Львівської міської ради;

- всіх рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 03.05.2010 року № 9 та визнання недійсною нової редакції Статуту  товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), затвердженої протоколом № 9 від 03.05.2010 року та скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.08.2010 року № 14151050011008423 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи), внесеного державним реєстратором виконкому Львівської міської ради;

-  всіх рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 11.08.2010 року № 11 та визнання недійсною нової редакції Статуту  товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(код ЄДРПОУ 33894891), затверджену протоколом № 11 від 11.08.2010 року та скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.08.2010 року № 14151050013008423 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи), внесеного державним реєстратором виконкому Львівської міської ради;

- скасування  запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.08.2010 року № 14151070012008423 (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов‘язані зі змінами в установчих документів), внесеного державним реєстратором виконкому Львівської міської ради на підставі протоколу від 11.08.2010 року № 11 про зміну керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок», позивач  посилається на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.09, якою залишено в силі рішення господарського суду Львівської області від 08.04.09 по справі № 4/201, яким визнано недійсним рішення загальних зборів  учасників ТзОВ»Наш ринок»від 27.11.08, оформлене протоколом № 6, яким виключено позивача з числа учасників товариства,  і зазначає, що оскаржуваними рішеннями загальних зборів учасників товариства було порушено право позивача можливості реалізувати визначене п. а) ст.. 10 ЗУ»Про господарські товариства»право на управління справами товариства.

  Як встановлено судом, 01.04.2009 р. відбулись загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Наш ринок”(протокол № 7 від 01.04.2009), 03.05.2010 року (протокол № 9 від 03.05.10) та 11.08.2010 року (протокол № 10 від 11.08.10), на яких згідно із прийнятими рішеннями учасників, відбувся перерозподіл часток учасників товариства, зміна розміру статутного фонду, зміна складу учасників, зміна керівника та затвердження нових редакцій статуту товариства.

  Крім того, як встановлено апеляційним судом,  наданий час єдиним учасником товариства ТзОВ»Наш ринок»з часткою у майні товариства 100% є ОСОБА_3, який набув право власності на частку у майні товариства на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав від 11.08.2010р. Даний договір в судовому порядку визнаний недійсним не був, що свідчить, що ОСОБА_3 є добросовісним набувачем частки- майна  у статутному фонді товариства.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, суд першої інстанції приймаючи оскаржуване рішення не з'ясував даної  обставин справи та  не залучив  ОСОБА_3 до участі у справі, чим, як вірно зауважено апелянтом, прийнявши оспорюване судове рішення,  порушив права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_3, як добросовісного володільця корпоративних прав щодо ТзОВ «Наш ринок», а саме  фактично позбавив його права власності на частку у майні товариства, яку ОСОБА_3 придбав згідно договору купівлі- продажу, який в судовому порядку не визнаний не дійсним.

Згідно із ч.1 ст. 91 ГПК України, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. А тому, апеляційним суд, залучив до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.104 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі. А тому, з огляду на вище встановлене, апеляційний суд констатує, що судом першої інстанції було грубо порушено норми процесуального права.

Крім того,  щодо інших обставини справи, слід зазначити, що   при вирішенні корпоративного спору, господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання.

Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено, зокрема вимоги про припинення дій шляхом заборони чинити перешкоди позивачу стосовно участі у загальних зборах на майбутнє.

   Як вище вже зазначалося, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на рішенням господарського суду Львівської області від 08 квітня 2009 року по справі № 4/201 ( яке залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.09), яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»від 27.11.2008 р., яким було виключено з товариства Позивача, та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Наш ринок»від 27.11.2008 р., яким затверджено нову редакцію статуту товариства. Тобто, позивач вважає, що прийняття в подальшому оскаржуваних рішень загальних зборів Товариства порушує його права та законні інтереси, як учасника товариства, оскільки позивача не було повідомлено про проведення вказаних зборів, оскаржуване рішення прийнято неправомочним складом учасників.

  Однак, місцевий господарський суд не врахував, що рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.09 у справі № 4/201, яке в силу частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.09 у справі № 4/201, учасник ТзОВ»Наш ринок»- позивач- ОСОБА_5.  автоматично не поновлений у складі учасників Товариства з моменту їх виключення. А тому у Позивача відсутні підстави стверджувати про порушення їх прав як учасників ТОВ "Наш ринок" на час проведення загальних зборів учасників цього Товариства від 01.04.09, 03.05.10, 11.08.10, оскільки на цей час позивачка не була учасником Товариства і у Товариства не було обов'язку повідомляти позивачку про проведення загальних зборів учасників, як цього вимагає стаття 61 Закону України "Про господарські товариства".

  Як зазначив Вищий господарський суд України, у своїй постанові від 23.11.10 у справі за № 12/107пн, якщо суд дійде висновку, що виключення відбулося незаконно, скасує рішення зборів і поновить учасника в товаристві, незаконність подальших рішень зборів учасників має оцінюватися з урахуванням того чи порушують ці рішення права та інтереси Позивача, і чи могла їх участь у зборах (з урахуванням частки, яку вони мають) вплинути на прийняття рішення.

  Як вбачається із матеріалів справи, останні не містять посилань і обґрунтувань того, яким чином оскаржувані  рішення загальних зборів учасників ТОВ "Наш ринок" згідно їх порядку денного, зазначеного вище, зачіпають інтереси Позивача чи порушують її права.

   Відповідно до частини 1 статті 1, пункту 4 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, учасники корпоративних відносин мають право звернулися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

    В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" вказується на те, що суди мають враховувати, що для визнання недійсними рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову. В пункті 21   цієї постанови Верховний Суд України зазначає, що при вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них учасників товариства судам необхідно з"ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується.

     Як встановлено судом, на момент проведення оскаржуваних загальних зборів учасників товариства, Позивач не був належним чином, як передбачає чинне законодавство, оформлений  як учасник товариства, так як процедура поновлення у складі учасників передбачає відповідного звернення учасника до  загальних зборів, рішення яких є підставою для внесення відповідних змін до статуту товариства. Дана обставина є підтвердженням відсутності порушеного права Позивача у зв'язку з проведенням загальних зборів учасників ТОВ "Наш ринок"  01.04.09, 03.05.10, 11.08.10.

  Щодо вимог позивача про визнання недійсними змін до статуту, як результат проведених оскаржуваних загальних зборів учасників товариства та скасування про це записів в ЄДРПОУ, то слід зазначити, що згідно законодавства, до корпоративних спорів належать спори за позовами учасників (засновників, акціонерів) господарського товариства, пов'язані з вимогами про визнання недійсними установчих документів господарського товариства та припинення юридичної особи у зв'язку з порушеннями вимог законодавства щодо порядку їх прийняття та затвердження.

    Відповідно до вимог статей 88, 143 ЦК ,статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону «про господарські товариства», статей 27, 30 Закону «про державну реєстрацію», суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент   розгляду  справи   установчі   документи   не відповідають вимогам законодавства;  порушення,   допущені   при   прийнятті  та   затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені;  відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

     Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК  є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту. Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача. Статут не є одностороннім правочином, оскільки затверджується (змінюється) загальними зборами учасників (засновників, акціонерів), які не є ні суб'єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства. Не є статут і договором, тому що затверджується (змінюється) не за домовленістю всіх учасників (засновників, акціонерів) товариства, а більшістю у - голосів акціонерів чи простою більшістю голосів учасників товариства (статті 42, 59 Закону «Про господарські товариства»). У зв'язку   з   цим   при вирішенні спорів щодо визнання статуту недійсним не застосовується норми, які регламентують недійсність правочинів.

   Враховуючи вище встановлений факт відсутності правових  підстав для визнання недійсними оскаржуваних рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»,  суд апеляційної інстанції не вбачає правових  підстав  для задоволення позовних вимог про  визнання недійсними змін до статуту, як результат проведених оскаржуваних загальних зборів учасників товариства та скасування про це записів в ЄДРПОУ.

З огляду на досліджені обставини справи та керуючись ст. ст. 101, 103, 104, 105  ГПК України, суд –

Постановив :

Апеляційні скарги   ОСОБА_3 та ТзОВ»Наш ринок», задоволити.

Рішення   господарського суду  Львівської   області від 31.08.10   

у справі    № 5/95, скасувати. Прийняти нове рішення. В позові ОСОБА_5, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (79066, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 ( 79070, АДРЕСА_2) судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі  42,50 грв.

Стягнути з ОСОБА_5 ( 79066, АДРЕСА_1) на користь ТзОВ»Наш ринок»( 79000, м. Львів, вул. Рапопорта, 8, ЄДРПОУ 33894891) судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі  42,50 грв.

Господарському суду Львівської області видати накази відповідно до ст.. 116 ГПК України.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської  області.

Головуючий                                 Р. Марко

Суддя                                      С. Бойко

Суддя                                   Т. Бонк