Ухвала
від 19.01.2011 по справі 24/144 (2010)
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/144 (2010)

        

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

19.01.11                                                                                           Справа № 24/144 (2010)

 

      Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                        Зварич О.В.

суддів                                                                      Юрченко Я.О.

Якімець Г.Г.

розглянувши           апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд»(надалі ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд») б/н від 23.12.2010р.

на рішення           Господарського суду Львівської області від 07.12.2010р.

у справі                     № 24/144 (2010)

за позовом:           ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

до відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання «Облсількомунгосп»(надалі ТзОВ НВО «Облсількомунгосп»), м. Львів

про          визнання недійсним договору № 403/2009-КДВ від 27.11.2009р.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2010р. у справі № 24/144 (2010) до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2011 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2.          Позивачу –подати суду належні та допустимі докази в розумінні ст. 34 ГПК України в обґрунтування вимог апеляційної скарги, довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги, оригінал платіжного доручення про сплату державного мита з доказом зарахування його до держбюджету.

3.          Відповідачу –подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                             Зварич О.В.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                          Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13503058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/144 (2010)

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні