Ухвала

від 13.01.2011 по справі 11/152/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"13" січня 2011 р. Справа № 11/152/10

Колегія суддів Одесь кого апеляційного господарс ького суду у складі:

головуючого судді: Єрмілова Г.А.

суддів: Воронюка О.Л., Л ашина В.В.

отримавши апеляційну с каргу ПАТ "УкрСиббанк"

на постанову господарсько го суду Миколаївської обл асті

від 16 листопада 2010 року

у справі № 11/152/10

за заявою ДПІ у Ленінсь кому районі м.Миколаєва

до ПП Брокерська фірма "О лівін"

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою господарського суду Миколаї вської області від 16.11.10р. (суддя Василяка К.Л.) у справі №11/152/10 про банкрутство ПП Брокерська ф ірма "Олівін" боржника визнан о банкрутом в порядку ст.52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", визнано грошові вимоги ініц іюючого кредитора - ДПІ у Лені нському районі м.Миколаєва д о боржника у сумі 21 490,15грн., відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором банкрута приз начено арбітражного керуючо го Карпова В.В., якого зобо в'язано провести ліквідацію боржника відповідно до вимог наведеного закону.

31.12.10р. до господар ського суду Миколаївської об ласті від ПАТ "УкрСиббанк" над ійшла апеляційна скарга на п останову від 16.11.10р., в якій банк просить постанову скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інста нції.

Статтею ст.94 ГПК України вс тановлено вимоги до форми і з місту апеляційної скарги. Зо крема, відповідно до ч.3 цієї с татті до скарги додаються до кази сплати державного мита і надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.

Згідно ст.2 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни „Про державне мито” держа вне мито справляється із поз овних заяв і заяв кредитор ів у справах про банкрутст во, що подаються до господарс ьких судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також зая в про їх перегляд за нововия вленими обставинами.

У відповідності до п.„ б” ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Мін істрів України „Про державне мито” державне мито із заяв п ро порушення справ про банкр утство становить 5 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян; а згідно п."г" цієї ста тті державне мито із апеляці йних і касаційних скарг на рі шення та постанови сплачуєть ся у розмірі 50 % ставки, що підл ягає сплаті у разі подання за яви про розгляд спору в перші й інстанції.

Таким чином дер жмито за подану апеляційну с каргу повинно бути оплачено в сумі 42 грн. 50 коп.

Однак доказів с плати державного мита за под ачу скарги на постанову суду від 16.11.10р. у встановленому поря дку та розмірі до апеляційно ї скарги ПАТ "УкрСиббанк" не до дано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановленому пор ядку і розмірі.

За таких обставин, апеляцій на скарга ПАТ "УкрСиббанк" під лягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України без розгл яду по суті.

Водночас судова колегія зв ертає увагу, що за приписами ч .4 ст.97 ГПК України після усунен ня обставин, зазначених у пун кті 3 частини першої цієї стат ті, апеляційна скарга може бу ти подана повторно.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК Ук раїни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скар гу ПАТ "УкрСиббанк" з дод аними матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Справу №11/152/10 повернути до господарського суду Мико лаївської області.

Головуючий суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин