ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апе ляційної скарги
"17" січня 2011 р. Справа № 25/39-10-860
Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:
Головуючого судді: Вороню ка О.Л.
Суддів: Єрмілова Г.А, Лашин а В.В.
розглянувши апеляційну ск аргу ВАТ комерційний банк „Н адра”
на ухвалу господарського с уду Одеської області від 18.06.2010р .
та на постанову господарсь кого суду Одеської області в ід 13.07.2010р.
та на ухвалу господарськог о суду Одеської області від 13. 09.2010р.
у справі № 25/39-10-860
за заявою ТОВ „ПІВДЕНЬНАФТ АРЕСУРС”
про визнання банкрутом
Встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2 010р. за заявою ТОВ „ПІВДЕНЬНАФ ТАРЕСУРС” порушено провадже ння у справі № 25/39-10-860 про банкрут ство ТОВ „ТАЛА-НАФТА”, відпов ідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”. Введено мо раторій на задоволення вимог кредиторів.
18.06.2010р. ухвалою господарськог о суду Одеської області у поп ередньому засіданні суду, за тверджено реєстр вимог креди торів ТОВ „ТАЛА-НАФТА” в наст упних розмірах вимог до банк рута з вказівкою черговості задоволення вимог: ТОВ „ПІВД ЕНЬНАФТАРЕСУРС”, ТОВ „Ремпет рол Україна”. Зобов' язано р озпорядника майном ТОВ „ТАЛА -НАФТА” організувати проведе ння зборів кредиторів у відп овідності зі ст. 16 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Одеської області від 13.07.2 010р. (суддя Малярчук І.А.) визнан о ТОВ „ТАЛА-НАФТА” банкрутом , відкрито відносно нього лік відаційну процедуру, припине но повноваження розпорядник а майна-арбітражного керуючо го Демченко Г.Г. Ліквідато ром банкрута призначено арбі тражного керуючого - Ратушн ого Андрія Івановича. Припи нено повноваження органів уп равління банкрута щодо управ ління банкрутом та розпорядж ення його майном.
Виконання зобов' язань бо ржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і пор ядку відповідно до вимог Зак ону України „Про відновлення платоспроможності або визна ння його банкрутом”.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 13.09.2010р. затверджено звіт та ліквідац ійний баланс ТОВ „ТАЛА-НАФТА ”, юридичну особу банкрута - ТО В „ТАЛА-НАФТА” припинено.
Вимоги, незадоволені за від сутності майна, вважати пога шеними. Припинено повноважен ня ліквідатора арбітражного керуючого - Ратушного Андр ія Івановича.
Провадження у справі припи нено
Не погоджуючись із ухвало ю господарського суду Одеськ ої області від 18.06.2010р., та постан овою господарського суду Оде ської області від 13.07.2010р. про ви знання ТОВ „ТАЛА-НАФТА” банк рутом, та ухвалою господарсь кого суду Одеської області в ід 13.09.2010р. про затвердження звіт у та ліквідаційного балансу ТОВ „ТАЛА-НАФТА”, ВАТ комерці йний банк „Надра” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить їх скасувати, поисла ючись на порушення судом мат еріального та процесуальног о права.
Ознайомившись з матеріал ами апеляційної скарги, судо ва колегія вважає за необхід не відмовити в прийнятті апе ляційної скарги ВАТ комерцій ний банк „Надра” з наступних підстав.
Подана ВАТ комерційний бан к „Надра” апеляційна скарга не відповідає вимогам розді лу XII Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК Укр аїни сторони у справі мають п раво подати апеляційну скарг у на рішення місцевого госпо дарського суду, яке не набрал о законної сили. Ухвали місце вого господарського суду оск аржуються в апеляційному пор ядку окремо від рішення суде лише у випадках, передбачени х статтею 106 цього Кодексу.
Як вбачається з єдиної апел яційної скарги, скаржником в одночас оскаржуються ухвала господарського суду Одесько ї області від 18.06.2010р. попередньо го засідання суду, постанова господарського суду Одесько ї області від 13.07.2010р. про визнан ня ТОВ „ТАЛА-НАФТА” банкруто м, та ухвала господарського с уду Одеської області від 13.09.2010р . про затвердження звіту та лі квідаційного балансу ТОВ „ТА ЛА-НАФТА”.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 91, п.3 ч.1 ст. 94, та ст. 101 ГПК України стор они у справі мають право пода ти апеляційну скаргу на конк ретне рішення чи ухвалу місц евого господарського суду, т обто перегляд конкретного су дового рішення здійснюється в окремому апеляційному про вадженні на підставі окремої апеляційної скарги.
Враховуючи вищ евикладене, в прийнятті апел яційної скарги ВАТ комерційн ий банк „Надра” слід відмови ти.
Однак, це не позбавляє пра ва скаржника після усунення вищевказаних недоліків повт орно подати апеляційну скарг у з клопотанням про відновле ння строку на її подання.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в -
ухвалила:
1. Відмовити ВАТ ко мерційний банк „Надра” у при йнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.06.2010р., на постанову господарського су ду Одеської області від 13.07.2010р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.09.20 10р.по справі № 25/39-10-860.
2. Апеляційну скарг у повернути скаржнику.
3. Справу № 25/39-10-860 повернут и господарському суду Одеськ ої області.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Лашин В.В.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13503413 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Воронюк О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні