Ухвала

від 11.01.2011 по справі 7/263-09-3648

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/263-09-3648

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про припинення провадження

"11" січня 2011 р.                                                             Справа № 7/263-09-3648

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів:            Єрмілова Г.А.

  Лашина В.В.

При секретарі:          Хом`як О.С.

Представники сторін у справі про банкрутство ТОВ „Промторгтехнології” в судове засідання не з'явилися. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

на постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2009р.

у справі №7/263-09-3648

за заявою ТОВ „Аверс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промторгтехнології”

про банкрутство

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2009р. за заявою ТОВ „Аверс” на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Промторгтехнології”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.08.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Промторгтехнології” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора по справі - ТОВ „Аверс” . Зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання ТОВ „Промторгтехнології”  банкрутом усіх відомих йому кредиторів та здійснити інші заходи, передбачені ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати до суду звіт.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2009р. затверджено наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ТОВ „Промторгтехнології”. Припинено юридичну особу - ТОВ „Промторгтехнології”.    

Кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутності майна, вважати погашеними. Припинено повноваження ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора по справі - ТОВ „Аверс”.

          Провадження по справі припинено.

          Вищазазначена ухвала  суду не оскаржувалась,  а отже є чинною.

Не погоджуючись з постановою господарського суду Одеської області від 10.08.2009р., Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, а саме: ст.. 43 ГПК України, ст.ст. 1, 14, 23, 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представники сторін у справі про банкрутство ТОВ „Промторгтехнології”  в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про вручення, про причини неявки суд не повідомили і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.

Враховуючи строки розгляду справи в апеляційній інстанції, передбачені ст. 102 ГПК України, судова колегія вважає, що не явка всіх представників сторін у справі про банкрутство ТОВ „Промторгтехнології” не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, судова ко легія вважає що апеляційне провадження підлягає припиненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі –Закон про банкрутство), господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2009р. (яка є чинною) затверджено наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ТОВ „Промторгтехнології”. Припинено юридичну особу - ТОВ „Промторгтехнології”.    

Кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутності майна, вважати погашеними. Припинено повноваження ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора по справі - ТОВ „Аверс”.

          Провадження по справі припинено.

Однак, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва подала апеляційну скаргу № 19293/9/10-209 від 16.11.2010р. на постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2009р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промторгтехнології” банкрутом, вже після припинення провадження у справі про банкрутство  ТОВ „Промторгтехнології”.

Згідно пункту 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Отже, апеляційна скарга подана на судовий акт, у справі про банкрутство ТОВ „Промторгтехнології”, по якій провадження вже припинено, що виключає можливість його оскарження.

          Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

                                                        ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2009р. у справі №7/263-09-3648 за заявою ТОВ „Аверс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промторгтехнології” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Промторгтехнології”–припинити.

Головуючий суддя                              Воронюк О.Л.

Суддя                                        Єрмілов Г.А.

          Суддя                                                                                                    Лашин В.В.