Ухвала
від 20.01.2011 по справі 7/223-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2011 р. Справа № 7/223-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПІВНІЧ", м. Київ

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Імуніте т ЛТД", м. Вінниця

стягнення 17198,76 грн. заборгов аності

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового зас ідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: Березовська Н.В. - представник, довіреніст ь № б/н від 03.11.2010 року, паспорт сер ія НОМЕР_1 виданий 23.09.2009 року ;

Філіпович В.В. - представник , довіреність № б/н від 19.01.2011 року , паспорт серія ВН 297221 виданий 25. 10.2005 року.

відповідача: не з'явився .

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ " ПІВНІЧ" звернулось до господ арського суду Вінницької обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Імунітет ЛТД" про стягнення 17198,76 грн. заборгованості.

Ухвалою від 09.12.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/223-10 та приз начено до розгляду на 20.01.2011 року .

Під час судового розгляду с прави не застосовуються техн ічні засоби звукозапису в зв 'язку з тим, що представниками сторін не заявлено клопотан ня про фіксування судового п роцесу технічними засобами

Суд розглянувши наявні в матеріалах справи докази з у рахуванням неявки представн ика відповідача, а також немо жливості вирішення спору за наявними матеріалами з метою надання нових доказів дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.65, п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу Укра їни суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 03.02.2011 року о 15:00 го д., в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів, дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення д о ЄДРПОУ ТОВ "Імунітет ЛТД" від повідача станом на час розгл яду справи в суді.

3. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з 25.03.2010 ро ку до 03.02.2011 року.

4. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ст аном на час подання позову до суду (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії в спр аву).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з пози вачем, в тому рахунку і після п орушення провадження у справ і (платіжні доручення, виписк и банківських установ про ру х коштів на рахунку, квитанці ї до прибуткових касових орд ерів тощо).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

5. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. В порядку ст.65 ГПК Укр аїни зобов'язати Дочірню к омпанію "Укртрансгаз" Націон альної акціонерної компані ї "Нафтогаз України" (відділ ОД У) надати суду до 31.01.2011 року :

1. Письмові пояснення та від повідні докази щодо постачал ьника природного газу для То вариства з обмеженою відпові дальністю "Імунітет ЛТД". Підт вердити фактично протрансп ортовані обсяги природного г азу через мережі ВАТ "Вінниця газ" за листопад 2008 року в об'єм і 0,410 куб.м., січень 2009 року в об'єм і 2,240 куб.м., березень 2009 року в о б'ємі 3,416 куб.м. та квітень 2009 року в об'ємі 1,150 куб.м..

6. В порядку ст.65 ГПК Укр аїни зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Вінн ицягаз" надати суду до 31.0 1.2011 року:

1. Письмові пояснення та ві дповідні докази щодо постача льника природного газу для Т овариства з обмеженою відпов ідальністю " Імунітет ЛТД". Під твердити фактично протрансп ортовані обсяги природного г азу через мережі ВАТ "Вінниця газ" за листопад 2008 року в об'єм і 0,410 куб.м., січень 2009 року в об'єм і 2,240 куб.м., березень 2009 року в об 'ємі 3,416 куб.м. та квітень 2009 року в обємі 1,150 куб.м., шляхом наданн я завірених належним чином к опій реєстрів фактично прот ранспортованих обсягів прир одного газу газовими мережа ми ВАТ "Вінницягаз" підприємс твам, що уклали договори з ТО В "ЦЕНТР" за період листопад 2008 року та січень, березень, квіт ень 2009 року.

7. Письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарських судів України або і ншого органу, який в межах ком петенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

9. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

11. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

12. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

13. Ухвалу надіслати ст оронам, ДК "Укратрансгаз" Нац іональної акціонерної комп анії "Нафтогаз України" (відді л ОДУ), ВАТ "Вінницягаз" рекоме ндованим листом з повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О .

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Оранжерейн а 3, м. Київ, 04112.

3 - відповідачу - вул. Максимов ича 10, м. Вінниця, 21036.

4 - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафто газ України" - вул.Кловський уз віз,9/1, м.Київ, 01021.

5 - ВАТ "Вінницягаз" - вул.Щорса ,24, м.Вінниця, 21012.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13505062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/223-10

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні