Ухвала
від 24.01.2011 по справі 7/9/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" січня 2011 р.                                                                  Справа № 7/9/2011/5003

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств яке представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вінниця          

до: Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб", с. Яланець, Томашпільський район, Вінницька область       

про  стягнення 14 339,70 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" лютого 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, прокурора забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу:    

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справив в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного  бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем згідно предмету позовних вимог за весь час існування господарських відносин.

6. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7. Журнал обліку фермерських господарств, які претендують на отримання фінансової підтримки, реєстри фермерських господарств, яким надається фінансова підтримка.

8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити прокурора та позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Прокурору Ленінського району м. Вінниці - вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021

3 - Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств - вул. Соборна, 15а, к.501, м. Вінниця, 21050.

4 - Селянське (фермерське) господарство "Хлібороб" - вул.Миру, 32, Томашпільський район, Вінницька область, 24234.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13505122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/9/2011/5003

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні