Ухвала

від 18.01.2011 по справі 37/18-10(35/112-09(9/3/128-08(28/526-07))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.11р. Справа № 37/18-10(35/112-09(9/3/128-08(28/526-07))

За позовом Приватного підприємства "Гурман", м. Дніп ропетровськ

до Відповідач -1 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КП Центральний ринок", м. Дніпропетровськ ;

Відповідач - 2 Дніпропетровс ька міська рада, м. Дніпропетр овськ;

за участю третьої особи -1, на стороні позивача без самост ійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Дн іпропетровське міжміське бю ро технічної інвентаризації ", м. Дніпропетровськ;

за участю третьої особи -2, на стороні позивача без самост ійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Дніпропетровс ьк;

за участю третьої особи -3, на стороні позивача без самост ійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Донецьк;

за участю третьої особи -4, на стороні позивача без самост ійних вимог на предмет спору - Інспекція державного архіт ектурно-будівельного контро лю Дніпропетровської місько ї ради, м. Дніпропетровськ;

за участю третьої особи -5, на стороні позивача без самост ійних вимог на предмет спору - Управління з питань надзвич айних ситуацій у Дніпропетро вській області,

м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в здійсненні права користуван ня майном

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господа рського суду Дніпропетровсь кої області знаходиться спра ва № 37/18-10(35/112-09(9/3/128-08(28/526-07)) за поз овом Приватного підприємств а "Гурман" до Відповідач -1 Това риства з обмеженою відповіда льністю "КП Центральний рино к"; Відповідач - 2 Дніпропетро вська міська рада; за участю т ретьої особи -1, на стороні поз ивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Дніпропетровс ьке міжміське бюро технічної інвентаризації"; за участю тр етьої особи -2, на стороні пози вача без самостійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ; за участю т ретьої особи -3, на стороні поз ивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м . Донецьк; за участю третьої ос оби -4, на стороні позивача без самостійних вимог на предме т спору - Інспекція державног о архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ; за участю третьої особи -5 , на стороні позивача без само стійних вимог на предмет спо ру - Управління з питань надзв ичайних ситуацій у Дніпропет ровській області, м. Дніпропе тровськ про усунення перешко д в здійсненні права користу вання майном

У зв'язку з тим, що Приват ним підприємством "Гурман" в особі представника Спектора Ю.І. було подано апеляційну ск аргу на ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 10.12.2010р. у справі № 37/18-10(35/112-09( 9/3/128-08(28/526-07)) про повернення уточне ної позовної заяви без розгл яду, провадження у даній спра ві господарським судом Дніпр опетровської області було зу пинено, а справу разом із апел яційною скаргою направлено д о Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду.

Постановою від 11.01.11р. Дн іпропетровський апеляційн ий господарський суд

апеляційну скаргу Приват ного підприємства "Гурман" за довольнив частково, ухвалу г осподарського суду Дніпропе тровської області від 10.12.10р. пр о повернення уточненої позов ної заяви без розгляду скасу вав, а зазначену справу напра вив до господарського суду Д ніпропетровської області дл я її розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновит и провадження у справі № 37/18-10(35/112-09(9/3/128-08(28/526-07)).

Керуючись ст. ст. 79 ч.3, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 37/18-10(35/112-09(9/3/128-08(28/526-07)).

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 03.02.11р. о 11:00год .

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1-а.

Зобов' язати сторони до су дового засідання:

- Позивачу - надати уточнен у позовну заяву від 08.12.10р. із дод атками.

Сторонам та Третій особі - 2 та Третій особі- 3 забезпечи ти явку в судове засідання уп овноваженого представника.

Суддя Н.Б. Кеся