Ухвала

від 17.01.2011 по справі 7/408-10-4250

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2011 р.

Справа № 7/408-10-4250

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”

на ухвалу  господарського суду Одеської області про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі

від 09.12.2010р.

по справі № 7/408-10-4250

за заявою боржника: ФОП ОСОБА_1

про визнання банкрутом

                                                      В с т а н о в и л а:

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2010р. по справі № 7/408-10-4250 затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 з зазначенням про надіслання вказаної ухвали, зокрема, ДВС м. Ізмаїл та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців м. Ізмаїл.

Враховуючи викладене до апеляційної скарги банківської установи № 12.4.2-09/85-1573 від 22.12.2010р. всупереч п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України не додані докази надсилання її копій ДВС  та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

          До того ж, доданий до апеляційної скарги фіскальний чек № 9371 від 28.12.2010р. не являється належним доказом надсилання копії апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, т. я. не містить зазначення прізвища вказаної особи. Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009р. № 270, адресат –фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці.

За таких обставин, апеляційна скарга банку підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення недоліків по п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.

                        Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

                                                 У х в а л и л а:

1.          Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”.

2.          Справу повернути до господарського суду Одеської області.

3.          Видати скаржнику довідку на одержання з Державного бюджету України державного мита, сплаченого за подачу апеляційної скарги № 12.4.2-09/85-1573 від 22.12.2010р. платіжним дорученням № 16 від 22.12.2010р. в сумі 42,50 грн.

          Головуючий суддя                                                                                    В.В. Лашин

          Суддя                                                                                                         Г.А. Єрмілов

          Суддя                                                                                                         О.Л. Воронюк