Рішення

від 14.02.2007 по справі 2-249-2007

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

2-249-2007 p

2-249-2007

p.

РІШЕННЯ

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

14.02..2007 p.

14 лютого 2007 року          Суд Калінінського району м. Горлівки

Донецької області в складі: головуючого - судді Хомченко

Л.І. при секретарі -   Швацкой Т. А.

розглянув у

відкритому судновому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за

позовом   ОСОБА_1                                            до

відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й

професійних захворюваннях України в Центрально міському районі м. Горлівки про

відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ: 18.12..2006 року позивач

звернувся до відповідача з указаним позовом,указав ,що йому у зв'язку з роботою на ДВАТ ШТУ №10 ДП ВАТ ДХК

Треста ГУС прохідником   з 1979 року до 2005 р , було встановлено

профзахворювання ,та згідно висновку МСЕК 

від 27.07..2005   року йому було

встановлено уперши 40 % втрати

профпрацездатності, Утратою

професійної працездатності йому заподіяна моральна шкода, тому що  втрачено здоров'я не може бути відновлено

,він постійно відчуває фізичний біль, змушений приймати лікарські препарати,

змушений обмежувати собі у фізичному навантаженні, не може вести повноцінний

спосіб життя, порушено звичний ритм його життя, моральний збиток він оцінює в 70 000 гривень і просив

стягнути його з відповідача.

У судовому засіданні позивач цілком підтримав позов   по обставинам викладеним у позові ,просив

стягнути з відповідача моральну шкоду 70

000 гривен. Представник позивача позов підтримав ,просив його задовольнити .

Представник відповідача позов не

визнав ,просив у позові відмовити так як вимоги позивача не  обґрунтовані вимогами матеріального права..

Суд, вивчивши матеріали справи,

заслухавши пояснення сторін встановив наступні 

обставини.

Як випливає з матеріалів справи (а. с. 2-6), 

позивач у період з 1979

року по по 2005 рік,

працював на підземних роботах, у результаті роботи в підземних умовах він

отримав профзахворювання   , 

висновком МСЕК з 27.07.2005  року   позивачу

уперше встановлено 40% втрати

працездатності у зв'язку з профзахворюваннями безстроково, йому

протипоказані важкі фізичні навантаження, він повинний постійно проходити курс

медикаментозного лікування ,

проходити санаторно-курортне лікування.

У відповідності зі ст.

ст. 23,1167 ЦК України моральна шкода потерпілого від професійних

захворювань складається зокрема у фізичних та моральних стражданнях, що він

поніс у зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Згідно п. З ст. 34

Закону України "Про обов'язкове державне соціальне страхування від

нещасного випадку на виробництві й професійному захворюванні, що спричинили

втрату працездатності" моральна шкода, заподіяна умовами виробництва

2

відшкодовується Фондом

соціального страхування за заявою потерпілого. Сума страхової виплати за

моральну шкоду визначається в судовому порядку.

Згідно ст. 71

п.22 Закону України про держбюджет на 2007

рік з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цім

законом  зупинено на 2007 рік дію абзацу

четвертого статті 1( в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і

членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку,) а також ч.З ст

343акону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від

нещасного випадку на виробництві ,та професійного захворювання які спричинили

втрату працездатності Тобто на теперішній час законом не передбачено норм

матеріального права на отримання позивачем моральної шкоди від відповідача - Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних

захворюваннях України в Центрально міському районі м. Горлівки

На підставі ст. ст. 20,21,34 Закону України

"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного

випадку на виробництві й професійному захворюванні, що спричинили втрату

працездатності" від 23

вересня 1999 року з

наступними доповненнями й змінами, ст. ст. 23,1167 ЦК України, ст. ст. 4,9

Законі України "Про охорону праці" від 21 листопаду 2002 року, рішенні

Конституційного Суду України від 27

січня 2004 року

,ст71 Закону України Про державний бюджет на 2007 рік керуючись ст. ст. 10,60,208 ,212-215,218 ЦПК України, суд

-

ВИРІШИВ:

У  

Позові ОСОБА_1       до виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й

професійних захворюваннях України в Центральноміському районі м. Горлівки про

відшкодування моральної шкоди відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подане

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення  може бути подане протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна

скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження рішення, якщо скарга подається в строк .встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження .