Рішення

від 14.02.2007 по справі 2-249-2007

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-249-2007

Справа

№2-249-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд

Харківської області в складі:

·  головуючого - судді Помазан В.А.,

·  при секретареві - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ

«Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий природний

газ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» - Лозівська філія звернулося до суду з позовною заявою до

відповідачів про стягнення заборгованості за

спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою:

Харківська область,АДРЕСА_1 та не сплачують за спожитий

природний газ.

Відповідно до особового рахунку відповідачів мають

заборгованість за поставлений природний газ станом на 01.12.2006 року в сумі 561,28 грн., яку позивач просить стягнути

з відповідачів.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача

витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

30 грн. та

державне мито в сумі 51 грн. на

користь держави.

Представник позивача у судовому засіданні позов

підтримала, просила розглянути справу без участі відповідачів та

ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як

відповідачі у судове засідання не з'явилися.

Відповідачі у судове засідання не

з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили,

у зв'язку з чим зі згоди позивача та на

підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у

відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних

доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення

представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає

задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачують

за спожитий природний газ (а.с. 6).

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1та розрахунку заборгованості абонент № НОМЕР_1та члени його сім'ї в період з 01.01.2003 року по 01.12.2006 року мають заборгованість за

поставлений природний газ в сумі 561,28 грн., яку в добровільному порядку не

погашають (а.с. 7, 8).

Крім того, згідно наданого

розрахунку по підготовці позовної заяви, витрати на оформлення

позовної заяви становлять 10,28

грн. (а.с. 10).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути

солідарно з відповідачів заборгованість за

спожитий природний газ у розмірі 561,28 грн. та витрати на оформлення позовної

заяви в сумі 10,28 грн..

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з

відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на

інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. на користь ВАТ

«Харківгаз» - Лозівської

філії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,

81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,

-

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення

заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2за спожитий природній газ в період з 01.01.2003 року по 01.12.2006 року в розмірі 561,28 грн. на користь ВАТ

«Харківгаз» на р/р 260339240 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 03359500, витрати на оформлення позовної

заяви в сумі 10,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» -Лозівської філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 25174215.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито на

користь держави у розмірі 51

грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному

порядку до апеляційного суду Харківської області через

Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК

України.

Заочне рішення може бути переглянуте

судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача

протягом 10 днів з

дня отримання цього рішення.

Суддя: