Ухвала

від 24.01.2011 по справі 2/116-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/116-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.11           Справа №2/116-10.

За позовом:           Закритого акціонерного товариства «Електроград», м.Кривий Ріг

до відповідача:           Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче обєднання ім.М.В. Фрунзе», м.Суми  

про стягнення 725 485 грн. 07 коп.

                                                                        СУДДЯ  СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

Представники:

Від позивача:           не з'явився

Від відповідача:      Терещенко В.В., довіреність № 18-49-465 від 22.07.2010 року

          Суть спору:  позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача 725 485 грн. 07 коп. заборгованості, яка виникла за договором купівлі – продажу № 8-4/09 від 24.06.2009 року, в тому  числі: суму основного боргу – 593 183 грн. 16 коп., 70 189 грн. 63 коп. – пені, 46 899 грн. 64 коп. - інфляційних збитків, 15 212 грн. 64 коп. – 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.  

          Позивач подав заяву № 100 від 17.01.2011 року, в якій зазначив, що після звернення до суду, відповідачем була сплачена сума основного боргу в розмірі 593 183 грн. 16 коп., що підтверджується виписками банку, від стягнення 70 189 грн. 63 коп. – пені, 46 899 грн. 64 коп. – інфляційних збитків, 15 212 грн. 64 коп. – 3% річних відмовляється, за умови сплати відповідачем судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, 7 254 грн. 85 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.    

          Відповідач подав клопотання (вх. № 1206 від 24.01.2011 року), в якому просить долучити до матеріалів справи копію заяви позивача від 17.01.2011 року про відмову від позову та копії платіжних доручень № № 913, 914 від 20.01.2011 року про відшкодування відповідачем судових витрат позивачу, а саме 7 254 грн. 85 коп. – державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.  Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.  

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому справа розглядається за наявними  в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.    

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідач сплатив 593 183 грн. 16 коп. – основного боргу, що підтверджується виписками банку від 11.01.20111 року, тому на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в цій частині підлягає припиненню,  в зв'язку з відсутністю предмету спору.   

Позивач надав докази сплати державного мита в сумі 7 254 грн. 45 коп. на користь позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 913 від 20.01.2011 року, а також докази сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 914 від 20.01.2011 року.

Позивач відмовився від стягнення з відповідача 70 189 грн. 63 коп. – пені, 46 899 грн. 64 коп. – інфляційних збитків, 15 212 грн. 64 коп. – 3% річних.

Відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, тому приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись  п.1-1 ст. 80, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

У Х В А Л И В:

1.В частині стягнення 593 183 грн. 63 коп. – основного боргу провадження  у  справі № 2/116-10 припинити по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

2.В частині стягнення 70 189 грн. 63 коп. – пені, 46 899 грн. 64 коп. – інфляційних збитків, 15 212 грн. 64 коп. – 3% річних провадження у справі № 2/116-10 припинити по п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                        О. Ю. Соп'яненко