ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" січня 2011 р. № 26/70/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали
за позовом Черкаської державної житлово-побутової фірми «Обрій-1»
до Черкаської міської ради
третя особа комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Черкаська державна житлово-побутова фірма «Обрій-1»до Черкаської міської ради про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна у гуртожитку по вул. Одеській, 14, а саме: частини приміщення площею 29,27 кв.м. (використовувалось під розміщення перукарні) та приміщення площею 67,9 кв.м. (використовується ПІК ААЗ «Трейдінг-К», офіс організації по поштовим перевезенням).
До позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу по справі, що є порушенням пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Черкаській державній житлово-побутовій фірмі «Обрій-1»–без розгляду.
Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.І. Кучеренко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13511255 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Кучеренко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні