Постанова
від 29.11.2010 по справі 2а-9147/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. За поріжжя С права № 2а-9147/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю представника поз ивача: не з' явився

представника відпо відач: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у м. Е нергодар

Запорі зької області

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Великий луг - Дар»

про: стягне ння податкового борг

09 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. енер годар Запорізької області зв ернулась до Запорізького окр ужного адміністративного су ду із позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Великий луг - Дар» про стягнення податкового б оргу в розмірі 7 587 грн. 29 коп., з як их 3 531 грн. 56 коп., з податку на при буток та 4 055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 12.11.2010 відкри то провадження по справі суд ове засідання призначено на 29.11.2010.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 7 587 грн. 29 коп., з яких 3 531 грн. 56 коп., з податку на прибуток та 4 055 грн . 73 коп. з податку на додану варт ість. Позовні вимоги обґрунт овуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України « Про державну податкову служб у в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Сторони в судове засідання не з' явились. Про час і місце судового засідання були пов ідомленні належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з н еявкою в судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, фіксування судового за сідання за допомогою звукоз аписувального технічного з асобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Великий луг - Дар» (ідентифікаційний код 346 97381) зареєстроване виконавчим комітетом Енергодарської мі ської ради Запорізької облас ті за адресою: вул. Лісова, 6/37-а, м . Енергодар, Запорізька облас ть, 71500. ТОВ «Великий луг - Дар» взято на податковий облік в о рганах державної податкової служби 14.02.2007 за № 51, станом на час розгляду справи у суд перебу ває на податковому обліку в Д ПІ у м. Енергодар Запорізької області.

За результатами здійсненн я відповідачем фінансово-гос подарської діяльності у 2010 ро ці на виконання вимог діючог о законодавства України до п одаткового органу були подан і податкові декларації з под атку на прибуток підприємств за перше півріччя 2010 року від 2 6.07.2010 № 9796 та декларацію з податку на додану вартість за червен ь 2010 року від 20.07.2010 № 9491.

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприє мств за перше півріччя 2010 року від 26.07.2010 № 9796 ТОВ «Великий лу г - Дар» самостійно визначи ло суми податкового зобов' я зання до сплати до бюджету в р озмірі 4 168грн., яке необхідно б уло сплатити до 19.08.2010.

Відповідно до декларації з податку на додану вартість з а червень 2010 року від 20.07.2010 № 9491 від повідачем самостійно визнач ено суми податкового зобов' язання в розмірі 4 157 грн., яке не обхідно було сплатити до 30.07.2010.

Згідно матеріалів справи с ума заборгованості відповід ача у зв' язку із частковою с платою складає 7 587 грн. 29 коп., а с аме 3 531 грн. 56 коп. з податку на пр ибуток та 4 055 грн. 73 коп. з податк у на додану вартість.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога « Ю1» № 1/43 від 02.08.2010 та друга податко ва вимога «Ю2» № 2/51 від 07.09.2010. Вказ ані податкові вимоги були вр учені відповідачу, що підтве рджується поштовими повідом леннями.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Пункт 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» зазначає, що податкове зобов' язання, са мостійне визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації. Зазначене по даткове зобов' язання не мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, самостійно виз начені відповідачем до сплат и суми податкового зобов' яз ання, відповідно до наданих п одаткових декларацій з подат ку на додану вартість та пер ерахунків податку з доходів фізичних осіб, суб'єктом підп риємництва у повному обсязі не сплачені у встановлений з аконодавством строк, є узгод женими і визнаються податков им боргом платника податків.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Підпункт 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Згідно облікової картки пл атника податків ТОВ «Великий луг - Дар» має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 74 218 грн. 77 коп., з яких 24 918 грн. 11 коп. п о податку на додану вартість ; 49 182 грн. 70 коп., по податку на пр ибуток; 117 грн. 96 коп. по податку з доходів фізичних осіб

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Енергодарі Запорізької області до Товариства з обме женою відповідальністю «Вел икий луг - Дар» про стягненн я податкового боргу - задовол ьнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ве ликий луг - Дар» (ідентифіка ційний код 34697381) податковий бор г з податку на додану вартіст ь у розмірі 4 0559 (чотири тисячі п ' ятдесят п' ять) грн. 73 коп. на користь Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ве ликий луг - Дар» (ідентифіка ційний код 34697381) податковий бор г з податку на прибуток підпр иємств у розмірі 3 531 (три тисяч і п' ятсот тридцять одна) грн . 56 коп. на користь Державного б юджету України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова складена у повно му обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13514731
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9147/10/0870

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні