Ухвала
від 17.12.2010 по справі 2а-9079/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2010 року Справа № 2а-9079/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Рожик О.П.

за участю:

позивача: ОСОБА_1, предст авника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Жмурко Т.І.

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: ОСОБА _4

до: Регіонального управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації в Запорі зькій області

про: стягнення заробітної п лати за час вимушеного прогу лу у розмірі 10 876 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адмі ністративного суду із позовн ою заявою до Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів Держав ної податкової адміністраці ї в Запорізькій області (з ура хуванням прийнятих судом уто чнень) про стягнення заробіт ної плати за час вимушеного п рогулу у розмірі 10 876 грн. 32 коп.

Ухвалою суду від 09.11.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-9079/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд 22.11.2010.

Ухвалою суду від 22.11.2010 провад ження у справі зупинено за кл опотанням сторін для надання часу для примирення до 09.12.2010. У с удовому засіданні оголошува лась перерва до 17.12.2010.

Позивач надав заяву про при йняття умов примирення та за криття провадження у справі.

Сторони у судовому засідан ні надали мирову угоду від 14.12.2 010, згідно якої:

«Ми, ОСОБА_1 (ідентифікац ійний номер НОМЕР_1) і Регі ональне управління Департам енту САТ ДПА України в Запорі зькій області (код: 34976058), в особі начальника РУ ДСАТ України в Запорізькій області Шевч ишина А.М., що є сторонами у с праві №2а-9079/10-0870 за адміністрати вним позовом ОСОБА_1 до РУ ДСАТ України в Запорізькій о бласті про стягнення заборго ваності по заробітній платі за вимушений прогул і відшко дуванні моральної шкоди, дос ягли примирення щодо розгляд у справи по суті позовних вим ог, згідно із яким:

1.Регіональне управління ДС АТ ДПА України в Запорізькій області:

- визнає заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги щодо заборго ваності по заробітній платі за час вимушеного прогулу в с умі 10 876 грн. 32 коп. (десять тисяч в ісімсот сімдесят шість) грн. б ез урахувань утримань;

- добровільно сплачує ОСО БА_1 суму заборгованості по заробітній платі шляхом роз строчки платежів згідно із г рафіком, який додається до ми рової угоди і є її невід'ємною частиною, а саме: в січні 2011 рок у - платіж в сумі 4 601 грн. 52 коп.; в л ютому 2011 році - платіж в сумі 4 392 г рн. 36 коп.; у березні 2011 році - плат іж в сумі 1 882 грн. 44 коп.

2.ОСОБА_1:

- відмовляється від заявле них позовних вимог щодо відш кодування заподіяної мораль ної шкоди в сумі 500грн.;

- погоджується на розстрочк у виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 10 876 гр н. 32 коп. за три платежі: в січні , лютому і березні 2011 року;

- звертається із заявою до З апорізького окружного адмін істративного суду, в провадж енні якого знаходиться адмін істративна справа №2а-9079/10-08?0, із п роханням закрити справу пров адженням на підставі п.3 ч.1 ст.15 7 КАС України у зв'язку із дося гненням примирення сторонам и по справі;

3. Сторони по справі в подаль шому не матимуть один до одно го будь-яких матеріальних і м оральних претензій у разі до бросовісного виконання стор онами умов даної мирової уго ди.

4. Сторони ознайомлені із по ложеннями ч.4 ст.113 КАС України, відповідно до яких у разі нев иконання умов примирення одн ією із сторін суд за клопотан ням іншої сторони поновлює п ровадження у справі.»

Згідно ч.2 ст.136 КАС України ст орони можуть примиритися про тягом всього часу судового р озгляду або заявити клопотан ня про надання їм часу для пр имирення. Судове рішення у зв ' язку з відмовою від адміні стративного позову, визнання адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюєт ься за правилами, встановлен ими статтями 112, 113 цього Кодекс у (ч.3 ст.136 КАС України).

Пунктом 3 частини 1 статті 157 К АС України передбачено, що су д закриває провадження у спр аві, якщо сторони досягли при мирення.

Відповідно до ч.3 ст. 113 КАС Укр аїни, у разі примирення сторі н суд постановляє ухвалу про закриття провадження у спра ві, у якій фіксуються умови п римирення.

Враховуючи те, що угод а сторін про примирення від 1 4.12.2010 не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, св ободи або інтереси, суд вваж ає за можливе прийняти від ст орін угоду про примирення та закрити провадження у спра ві.

Керуючись ст.ст. 113 ч.3, 136, 157 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти від сторін у спра ві угоду про примирення від 14. 12.2010, відповідно до умов якої:

«ОСОБА_1 ( ідентифікацій ний номер НОМЕР_1) і Регіон альне управління Департамен ту САТ ДПА України в Запорізь кій області (код: 34976058), в особі на чальника РУ ДСАТ України в За порізькій області Шевчиш ина А.М., що є сторонами у спр аві №2а-9079/10-0870 за адміністративн им позовом ОСОБА_1 до РУ ДС АТ України в Запорізькій обл асті про стягнення заборгова ності по заробітній платі за вимушений прогул і відшкоду ванні моральної шкоди, досяг ли примирення щодо розгляду справи по суті позовних вимо г, згідно із яким:

1.Регіональне управління ДС АТ ДПА України в Запорізькій області:

- визнає заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги щодо заборго ваності по заробітній платі за час вимушеного прогулу в с умі 10 876,32 ( десять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. без ураху вань утримань;

- добровільно сплачує ОСО БА_1 суму заборгованості по заробітній платі шляхом роз строчки платежів згідно із г рафіком, який додається до ми рової угоди і є її невід'ємною частиною, а саме: в січні 2011 рок у - платіж в сумі 4 601 грн. 52 коп.; в л ютому 2011 році - платіж в сумі 4 392 г рн. 36 коп.; у березні 2011 році - плат іж в сумі 1 882 грн. 44 коп.

ОСОБА_6:

- відмовляється від заявле них позовних вимог щодо відш кодування заподіяної мораль ної шкоди в сумі 500грн.;

- погоджується на розстрочк у виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 10 876 гр н. 32 коп. за три платежі: в січні , лютому і березні 2011 року;

- звертається із заявою до З апорізького окружного адмін істративного суду, в провадж енні якого знаходиться адмін істративна справа №2а-9079/10-08?0, із п роханням закрити справу пров адженням на підставі п.3 ч.1 ст.15 7 КАС України у зв'язку із дося гненням примирення сторонам и по справі;

3.Сторони по справі в подаль шому не матимуть один до одно го будь-яких матеріальних і м оральних претензій у разі до бросовісного виконання стор онами умов даної мирової уго ди.

4. Сторони ознайомлені із по ложеннями ч.4 ст.113 КАС України, відповідно до яких у разі нев иконання умов примирення одн ією із сторін суд за клопотан ням іншої сторони поновлює п ровадження у справі».

Провадження в адміністрат ивній справі за позовом ОСО БА_4 до Регіонального управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів Державної по даткової адміністрації в Зап орізькій області про стягнен ня заробітної плати за час ви мушеного прогулу у розмірі 10 876 грн. 32 коп. закрити.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Са довий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13514813
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9079/10/0870

Ухвала від 09.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 09.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 22.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні