Ухвала

від 09.11.2010 по справі 2а-9079/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 листопада 2010 року Справа № 2а-9079/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області

про: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 7 036 грн. 20 коп. та моральної шкоди у розмірі 500 грн.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 7 036 грн. 20 коп. та моральної шкоди у розмірі 500 грн.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9079/10/0870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 7 036 грн. 20 коп. та моральної шкоди у розмірі 500 грн.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 22 листопада 2010 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 15:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; трудову книжку; накази про поновлення на роботі та про звільнення; докази понесення моральної шкоди; обґрунтувати в чому саме полягає шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу; пояснення з яких міркувань позивач виходить та розраховує визначений розмір моральної шкоди та якими документами це підтверджується; всі процесуальні рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя щодо суті спору; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 19.11.2010 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятих рішень; докази сплати заборгованості за рішенням Орджонікідзевського суду м.Запоріжжя від 18.12.2008 у повному обсязі та із зазначенням дати сплати; відомості (довідку) щодо середньомісячного заробітку позивача за період з 29.12.2008 по 13.03.2009; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок та всі документи на його обґрунтування; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садови