Ухвала

від 25.01.2011 по справі 13/206-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/206-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 25 січня 2011 р.                                                                                      

Справа № 13/206-10

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України   (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) та Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону  (вул.Свердлова,185, м.Вінниця, 21018)   

до: Федерації волейболу Вінницької області  (21020, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214)

про стягнення 12 946,41 грн.

          Суддя             Тісецький С.С.

          Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.01.2011 у справі №13/206-10 позов  Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону  задоволено повністю та стягнуто з Федерації волейболу Вінницької області на користь Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону 11850,00 грн. - основної суми боргу, 939,61 грн. - пені, 156,80 грн. - 3% річних та судові витрати в доход Державного бюджету.

Однак, у пункті другому резолютивної частини зазначеного рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2011 у справі №13/206-10 допущено описку, а саме в адресі відповідача де вказано: "03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6"..., тоді як потрібно було вказати "вул.Свердлова,185, м.Вінниця, 21018".

Аналогічна описка міститься також в наказі  від 25.01.2011 р. на виконання рішення господарського суду від 12.01.2011 р. по справі №13/206-10, де зазначено адресу "03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6"..., тоді як потрібно вказати "вул.Свердлова,185, м.Вінниця, 21018".  

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене допущена описка підлягає виправленню .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в  п.2 резолютивної  частини рішення від  12.01.11р.  по справі № 13/206-10 та наказі на виконання рішення господарського суду по справі №13/206-10 від 25.01.2011 р.

2. Пункт другий резолютивної частини рішення від 12.01.2011 р. по справі № 13/206-10 та наказ на виконання рішення господарського суду по справі №13/206-10 від 25.01.2011 р. викласти в такій редакції: " Стягнути з Федерації волейболу Вінницької області (21020, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214, код ЄДРПОУ 255123340) на користь Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (вул.Свердлова,185, м.Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 07816153)  11850,00 грн. - основної суми боргу, 939,61 грн. - пені, 156,80 грн. - 3% річних".

3. Копію ухвали направити сторонам, позивачу 2 -  рекомендованим листом. 

Суддя                                          Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 2 (вул.Свердлова,185, м.Вінниця, 21018)

3 - відповідачу  (21020, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214)

4 - прокурору  (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

5 - позивачу 1 (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)