Ухвала
від 17.01.2011 по справі 16/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 16/107

Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньом у засіданні матеріали справи №16/99

за заявою Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Мукачівському районі З акарпатської області, м. Мука чево та Мукачівської об' єдн аної державної податкової ін спекції, м. Мукачево

до відкри того акціонерного товариств а „Факторімпекс”, смт. Чинаді єво, Мукачівський район

про банкр утство

За участю представни ків:

від ініціюючого кредитор а (УПФ України в Мукачівськом у районі Закарпатської облас ті) - не з' явився

від ініціюючого кредитора (Мукачівська ОДПІ) - не з' явився

від кредитора (Мукачівськ ого РЦЗ) - Балога І.С. - юрисконсульт (дов. від 17.01.11 №39)

від кредитора (ОСОБА_2) - ОСОБА_2

від кредитора (ОСОБА_3) - ОСОБА_3

від кредитора (ОСОБА_5) - ОСОБА_5

від кредитора (ВАТ ЕК „Зака рпаттяобленерго”) - не з' явився

від кредитора (ВАТ „Акцент -банк”) - Переста С.М. - юрисконсульт Філі „Західне г оловне регіональне управлін ня” ПАТ КБ „Приватбанк” (дов. № 2698-О від 18.06.10)

від боржника - Пікула М .Є. - керівник

розпорядник майна - Ба хтин В.В. - арбітражний керую чий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Закарпатської област і від 24.09.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в М укачівському районі Закарпа тської області, м. Мукачево та Мукачівської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї, м. Мукачево порушено провад ження у справі №16/107 про банкрут ство відкритого акціонерног о товариства „Факторімпекс” , смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі - ВАТ „Факторімп екс”) та введено процедуру ро зпорядження майном боржника .

Ухвалою господарського су ду Закарпатської області від 19.10.10 у справі №16/107 зобов' язано ініціюючих кредиторів у деся тиденний строк з дня отриман ня даної ухвали подати до офі ційних друкованих органів ог олошення про порушення справ и про банкрутство ВАТ „Факто рімпекс”, призначено розпоря дником ВАТ „Факторімпекс” ар бітражного керуючого Бахт ина Віталія Віталійовича т а призначено попереднє засід ання на 17.01.11, на якому згідно з ч .2 ст.15 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” №2343-XІІ (далі - Закон № 2343-XІІ) суд розглядає реєстр вим ог кредиторів, вимоги кредит орів, щодо яких були заперече ння боржника і які не були вкл ючені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На виконання ухвали госпо дарського суду Закарпатсько ї області від 19.10.10 у справі №16/107 в офіційному друкованому вида нні - газеті „Голос України” № 210 (4960) від 09.11.10 опубліковано оголо шення про порушення справи п ро банкрутство ВАТ „Факторім пекс”.

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ конкурсні кредитори за вимо гами, які виникли до дня її пор ушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують.

У зв' язку з цим, кредиторам и подано заяви з вимогами до б оржника - ВАТ „Факторімпекс” .

Розпорядник майна у судово му засіданні 10.01.11 подав реєстр вимог кредиторів ВАТ „Факто рімпекс” та рішення боржника про розгляд вимог кредиторі в.

З реєстру вимог кред иторів вбачається визнання р озпорядником майна наступни х кредиторів: Управління Пен сійного фонду України в Мука чівському районі Закарпатсь кої області, м. Мукачево; Мукач івської об' єднаної державн ої податкової інспекції, м. Му качево; Мукачівського районн ого центру зайнятості, м. Мука чево; ОСОБА_2, с. Чина дієво, Мукачівський район; ОСОБА_ 3, м. Мукачево; ОСОБА_4, м. Му качево; відкритого акціонер ного товариства „Енергопос тачальна компанія „Закарпат тяобленерго”, м. Ужгород-Онок івці. Окремо внесені вимоги к редиторів забезпечених заст авою, а саме кредитора - ВАТ „ Акцент-банк”, м. Дніпропетров ськ.

Судовим розглядом вимог к редиторів встановлено насту пне:

1. Управлінням Пенсійного фо нду України в Мукачівському районі Закарпатської област і, м. Мукачево заявлено вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 195090,05 грн., у т.ч. 181609,34 грн. страхових внесків, 6095,07 грн. фінансових са нкцій та 7385,64 грн. пені.

Вказана заборгованість ви никла у ВАТ „Факторімпекс” у зв' язку з несплатою страхо вих внесків на загальнообов' язкове держане пенсійне стра хування згідно самостійно по даних розрахунків сум страхо вих внесків на загальнообов' язкове держане пенсійне стра хування за період з лютого 2009 р оку по серпень 2010 року та неспл атою застосованих згідно ріш ень фінансових санкцій за не сплату, неповну або несвоєча сну сплату авансових платежі в із страхових внесків та стр ахових внесків.

Управління Пенсійного фо нду України в Мукачівському районі Закарпатської област і, м. Мукачево 03.12.10 звернулося в господарський суд Закарпатс ької області із заявою про ви знання кредитором ВАТ „Факто рімпекс” з вимогами у сумі 22402 7,18 грн.

Кредитор свої вимоги моти вує тим, що у зв' язку з неспла тою страхових внесків на заг альнообов' язкове держане п енсійне страхування згідно с амостійно поданих розрахунк ів сум страхових внесків на з агальнообов' язкове держан е пенсійне страхування за пе ріод з вересня по жовтень 2010 ро ку та несплатою застосованих згідно рішень фінансових са нкцій за несплату, неповну аб о несвоєчасну сплату авансов их платежів із страхових вне сків та страхових внесків у В АТ „Факторімпекс” виникла та рахується я заборгованість у сумі 23281,82 грн. страхових внеск ів, 1387, 46 грн. фінансових санкцій та 4267,85 грн. пені, що разом склад ає 28937,13 грн.

Кредитор вказує, що загальн а суму заборгованості ВАТ „Ф акторімпекс” становить 224027,18 г рн.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 224027,18 грн. у т.ч. 204891,16 грн. осно вного боргу та 19136,02 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 204891,16 г рн. основного боргу підлягаю ть задоволенню у другій черз і, а вимоги у сумі 19136,02 грн. пені - у шостій черзі.

2. Мукачівською об' єднаною державною податковою інспек цією, м. Мукачево заявлено вим оги до ВАТ „Факторімпекс” у с умі 593771,04 грн. податкового боргу .

Вказаний податковий борг виник у ВАТ „Факторімпекс” у зв' язку з несплатою до бюдж ету узгоджених сум податкови х зобов' язань під час здійс нення господарської діяльно сті. Вказана сума податковог о боргу боржника включає: 386523,77 г рн. податку на прибуток, 151159,04 гр н. податку на додану вартість , 27031,23 грн. податку за землю, 29057,00 гр н. податку з доходів найманих працівників. Прокурор Мукач івського району Закарпатськ ої області в інтересах ініці юючий кредитор звертався з п озовом до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду про стягнення суми 263983,81 грн. податкового боргу з ВАТ „Фак торімпекс”. Закарпатським ок ружним адміністративним суд ом прийнято постанову від 12.05.10 , якою позов задоволено повні стю.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 593771,04 грн. податкового борг у.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.31 Закон у №2343-XІІ вимоги у сумі 593771,04 грн. по даткового боргу підлягають з адоволенню у третій черзі.

3. Мукачівський районний ц ентр зайнятості - робочий ор ган виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття, м. Мукачево 10.12.10 звернувс я в господарський суд Закарп атської області із заявою пр о визнання кредитором ВАТ „Ф акторімпекс” з вимогами у су мі 13097,19 грн., у т.ч. 11529,98 грн. недоїмк и, 728,97 грн. страхових внесків, ст рок сплати яких не настав та 83 8,24 грн. пені. Ухвалою суду від 13 .12.10 заяву призначено до розгля ду у попередньому засіданні.

Вказана заборгованість в иникла у ВАТ „Факторімпекс” у зв' язку з несвоєчасною та повною сплатою страхових вн есків на випадок безробіття, що підтверджується актом пр о №78 від 04.11.10 про результати про ведення планової/позапланов ої перевірки та розрахунково ю відомістю про нарахування і перерахування страхових вн есків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України н в ипадок безробіття за 9 місяці в 2010 року.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 13097,19 грн. у т.ч. 12258,95 грн. основ ної заборгованості та 838,24 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 12258,95 г рн. основної заборгованості підлягають задоволенню у дру гій черзі, а вимоги у сумі 838,24 гр н. пені - у шостій черзі.

4. ОСОБА_2, смт. Чинадієво, М укачівський район 07.12.10 зв ернувся в господарський суд Закарпатської області із зая вою про грошові вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 166806,60 грн . Ухвалою суду від 09.12.10 заяву при значено до розгляду у попере дньому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує ти м, що ВАТ „Факторімпекс” у вст ановлений термін не виконало свої зобов' язання по повер ненню позики у сумі 166806,60 грн., зг ідно договору №2/2008 надання-отр имання поворотної фінансово ї допомоги від 04.01.08.

Боржником та розпорядник ом майна вказані вимоги визн ано та включено до реєстру ви мог кредиторів. Також, боржни ком та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплач ених кредитором при подачі з аяви про визнання вимог..

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 166806,60 грн. Також, визнаютьс я вимоги кредитора у сумі 125,00 г рн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 гр н. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 166806,60 грн. - у четвер тій черзі.

5. ОСОБА_3, м. Мукачево 07.12.10 звернувся в господарськи й суд Закарпатської області із заявою про грошові вимоги до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 98180,73 грн. Ухвалою суду від 09.12.10 з аяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує ти м, що ВАТ „Факторімпекс” у вст ановлений термін не виконало свої зобов' язання по повер ненню позики у сумі 98180,73 грн., зг ідно договору №3/2008 надання-отр имання поворотної фінансово ї допомоги від 04.01.08.

Боржником та розпорядник ом майна вказані вимоги визн ано та включено до реєстру ви мог кредиторів. Також, боржни ком та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплач ених кредитором при подачі з аяви про визнання вимог..

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 98180,73 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 гр н. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 гр н. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 98180,73 грн. - у четвер тій черзі.

6. ОСОБА_5, м. Мукачево 07.12.10 зв ернулася в господарський суд Закарпатської області із за явою про грошові вимоги до ВА Т „Факторімпекс” у сумі 409757,95 гр н. Ухвалою суду від 09.12.10 заяву пр изначено до розгляду у попер едньому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує ти м, що ВАТ „Факторімпекс” у вст ановлений термін не виконало свої зобов' язання по повер ненню позики у сумі 409757,95 грн., зг ідно договору №1/2008 надання-отр имання поворотної фінансово ї допомоги від 04.01.08.

Боржником та розпорядник ом майна вказані вимоги визн ано та включено до реєстру ви мог кредиторів. Також, боржни ком та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплач ених кредитором при подачі з аяви про визнання вимог..

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 409757,95 грн. Також, визнаютьс я вимоги кредитора у сумі 125,00 г рн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 гр н. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 409757,95 грн. - у четвер тій черзі.

7. Відкрите акціонерне товар иство „Енергопостачальна ко мпанія „Закарпаттяобленерг о”, м. Ужгород-Оноківці 08.12.10 звер нулося в господарський суд З акарпатської області із заяв ою про визнання кредитором В АТ „Факторімпекс” з вимогами у сумі 34455,10 грн. Ухвалою суду ві д 09.12.10 заяву призначено до розг ляду у попередньому засіданн і.

Кредитор свої вимоги моти вує тим, що ВАТ „Факторімпекс ” не виконало свої зобов' яз ання по оплаті за електроене ргію згідно договору про пос тачання електричної енергії №Р06/08-0020 від 15.04.08, внаслідок чого у нього виникла та рахується п рострочена заборгованість. Р ішення господарського суду З акарпатської області від 04.08.09 у справі №5/97 стягнуто з ВАТ „Ф акторімпекс” на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” су му 16262,58 грн., у т.ч. 14055,68 грн. основно ї заборгованості, суму 959,07 грн. інфляційних нарахувань, сум у 195,17 грн. трьох процентів річн их, суму 1052,66 грн. пені, а також 162,63 грн. витрат на державне мито т а 312,50 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу. За період з чер вня 2009 року по жовтень 2010 року за ВАТ „Факторімпекс” рахуєтьс я заборгованість у сумі 18192,52 гр н. за послуги з компенсації пе ретікання реактивної електр ичної енергії.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів. Також, боржник ом та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплаче них кредитором при подачі за яви про визнання вимог.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 34455,10 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 гр н. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 гр н. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, в имоги у сумі 33402,44 грн. - у четверт ій черзі, а вимоги у сумі 1052,66 грн . пені - у шостій черзі.

8. Судом розглянуто вимоги кредитора - відкритого акціо нерного товариства „Акцент-б анк”, м. Дніпропетровськ. Згід но рішення боржника, поданог о розпорядником водночас з р еєстром вимог кредиторів ВАТ „Факторімпекс”, заборговані сть по кредиту перед ПАТ „Акц ент-Банк” становить: 12784704,94 грн. - тіло кредиту, 5883614,90 грн. процент и за кредит, що разом складає 1 8668319,84 грн..

Боржником та розпорядник ом майна вказані вимоги визн ано та включено до реєстру ви мог кредиторів.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 18668319,84 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 Зак ону №2343-XІІ вимоги у сумі 18668319,84 грн . підлягають задоволенню у пе ршій черзі.

У зв' язку із вищенаведени м, суд зазначає, що вимоги конк урсних кредиторів, що заявле ні після закінчення строку, в становленого у ч.1 ст. 14 Закону № 2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону № 2343-XІІ не розглядаються і вважа ються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновлен ню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

визнати розмір та скл ад вимог до відкритого акціо нерного товариства „Факторі мпекс” (Закарпатська область , Мукачівський район, смт. Чина дієво, вул. Попова, 7, код 00310189) нас тупних конкурсних кредиторі в:

1. Управління Пенсійного фон ду України в Мукачівському р айоні Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мука чево, вул. Миру, 151, код 20449682) на суму 204891,16 грн. основного боргу - у дру гій черзі, а на суму 19136,02 грн. пен і - у шостій черзі.

2. Мукачівської об' єднано ї державної податкової інспе кції (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Горького, 21а , код 22111832) на суму 593771,04 грн. податко вого боргу - у третій черзі.

3. Мукачівського районного ц ентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня України на випадок безроб іття (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Фрунзе, 11, к од 22110663) на суму 12258,95 грн. основної заборгованості - у другій чер зі, а на суму 838,24 грн. пені - у шо стій черзі.

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. н омер НОМЕР_1) на суму 125,00 грн . судових витрат - у першій чер зі, а на суму 166806,60 грн. - у четверт ій черзі.

5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ід . номер НОМЕР_2) на суму 125,00 гр н. судових витрат - у першій че рзі, а на суму 98180,73 грн. - у четверт ій черзі.

6. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ід . номер НОМЕР_3) на суму 125,00 гр н. судових витрат - у першій че рзі, а на суму 409757,95 грн. - у четвер тій черзі.

7. Відкрите акціонерне товар иство „Енергопостачальна ко мпанія „Закарпаттяобленерг о” (Закарпатська область, м. Уж город-Оноківці, вул. Головна, 5 7, код 00131529) на суму 125,00 грн. судо вих витрат - у першій черзі, на суму 33402,44 грн. - у четвертій черз і, а на суму 1052,66 грн. пені - у шос тій черзі.

8. ВАТ „Акцент-банк” (м. Дніпро петровськ, вул. Батумська, 11, ко д 14360080) на суму18668319,84 грн. - у першій черзі.

Вимоги конкурсних кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не за явлені взагалі, - відповідно д о ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розгля даються і вважаються погашен ими. Зазначений строк є грани чним і поновленню не підляга є.

Розпоряднику майна п одати суду протокол перших з агальних зборів кредиторів.

Вирішення питання про пода льше провадження у справі пр о банкрутство призначити на 31.01.11 о 11:00 год.

Копії ухвали надіслати кр едиторам, боржнику, розпоряд нику майна, державному орган у з питань банкрутства.

Суддя О.В. Васьковськи й

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13515668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/107

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні