ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" січня 2011 р. Справа № 18/194-10
за позовом ЗАТ "А.Е.С. Київобленегро" в особі Рокитнянського районного підрозділу,
смт. Рокитне
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Рокитне
про стягнення 44938,67 грн.,
за участю представників сторін
від позивача: Матинченко Н.М.
від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ЗАТ "А.Е.С. Київобленегро" в особі Рокитнянського районного підрозділу (далі –позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі –відповідач) про стягнення 44938,67 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 04.11.2010 року та призначено справу до розгляду на 09.12.2010 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.12.2010 року подав відзив в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 04.01.2011 року.
У судовому засіданні 04.01.2011 року встановлено, що представник позивача вимоги ухвали суду від 09.12.2010 року не виконав, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 18.01.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 18.01.2011 року на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення.
У судовому засіданні 18.01.2011 року суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для більш детального вивчення матеріалів справи та наданих пояснень представників сторін.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2011 року на 10:00.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов‘язати позивача надати пояснення щодо підстави проведення експертного дослідження лічильника через півроку після заміни лічильника;
4. Зобов‘язати відповідача пояснення щодо того, який обсяг електроенергії фактично спожито за період дії старого лічильника (за показниками, які знімалися споживачем і надавались Київобленерго), яка кількість електроенергії оплачена (в якій сумі), яка середньомісячна кількість електроенергії споживалась; пояснення чи проводились позивачем контрольні перевірки (старого лічильника);
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13515997 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні