Ухвала

від 18.01.2011 по справі 6/456-10/258-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/456-10/258-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"18" січня 2011 р.                                                               Справа № 6/456-10/258-10

за позовом                   товариства з обмеженою відповідальністю „ДІАМЕТ”, м. Київ

до відповідача             закритого акціонерного товариства „ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-5”,

          м. Бровари

про                               стягнення 297 448,44 грн.

                                                                                       Суддя  Привалов А.І.

за участю представників сторін:

від позивача:          Галя Є.С., довіреність від 14.01.2011р. б/н;

від відповідача:             не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області ухвалою від 18.10.2010р. господарський суд міста Києва направив за підсудністю справу № 6/456. Відповідно до резолюції Голови суду матеріали справи передані до провадження судді Привалова А.І.

          Ухвалою від 30.11.2010р. справу прийнято до свого провадження та присвоєно №6/456-10/258-10, розгляд якої призначено на 18.01.2011р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проте витребуваних судом документів не надав.

Неподання позивачем витребуваних судом документів унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 18.01.2011р. не з'явився, вимоги ухвали від 30.11.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Також, представником позивача надано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 69, пунктом 2  частини першої ст. 77,              ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №6/456-10/258-10 на п'ятнадцять днів до 15.02.2011р.

2. Розгляд справи №6/456-10/258-10 відкласти та призначити на 01.02.2011р. на 10 год.              15 хв.

3. Повторно зобов'язати позивача подати: - довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- детальний розрахунок індексу інфляції та 3% річних.

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову     інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень інші письмові докази, наявні у відповідача.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

7. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Суддя                                                                               А.І. Привалов