Ухвала

від 22.12.2010 по справі 12/43-10-1338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 12/43-10-1338

Позивач: Представництв о по управлінню комунальною власністю Одеської міської р ади

Відповідач: фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договор у оренди, виселення та стягне ння 3753,35 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Куперман Г.І. - довіреність від 09.11.2010р. ;

від відповідача: не з' я вився;

Суть спору: розгляда ється заява Представництва п о управлінню комунальною вла сністю Одеської міської ради про затвердження мирової уг оди в порядку ст. 121 Господарсь кого процесуального кодексу України по справі № 12/43-10-1338.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2 010 р. у справі № 12/43-10-1338 позовну зая ву Представництва по управлі нню комунальною власністю Од еської міської ради - задово лено.

28.05.2010 р. на виконання вказаног о рішення господарським судо м Одеської області було вида но відповідні накази.

06.12.2010 р. Представництво по упр авлінню комунальною власніс тю Одеської міської ради зве рнулось до господарського су ду Одеської області із заяво ю про затвердження мирової у годи від 02.12.2010 р., підписаної сто ронами.

Відповідно до умов м ирової угоди сторони дійшли згоди про поновлення договор у оренди № 27/52 від 22.03.2004 р., укладен ого між Представництвом по у правлінню комунальною власн істю Одеської міської ради т а ФОП ОСОБА_1 на строк до 22.03. 2011р.

В судовому засіданні 22.12.2010р. представник позивача за яву підртримав.

Відповідно до заяви в ідповідача від 22.12.2010р., ФОП ОСО БА_1 заяву Представництва п о управлінню комунальною вла сністю Одеської міської ради про затвердження мирової уг оди в порядку ст. 121 Господарсь кого процесуального кодексу України по справі № 12/43-10-1338 підтр имує.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Госпо дарського процесуального ко дексу України мирова угода, у кладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження го сподарського суду, який прий няв відповідне рішення.

Приймаючи до уваги, що миров а угода не суперечить законо давству, не порушує будь-чиї п рава і охоронювані законом і нтереси, відповідає фактични м обставинам і матеріалам сп рави, суд вважає за можливе її затвердження.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Представництва по управлінню комунальною в ласністю Одеської міської ра ди (вх. №32601) від 29.11.2010 р. - задовольни ти.

2. Затвердити мирову уг оду від 02.12.2010 р., укладену між Пре дставництвом по управлінню к омунальною власністю Одеськ ої міської ради та фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 :

МИРОВА УГОДА

по справі №12/43-10-1338

м. Одеса "02" грудня 2010 р.

Представництво по упра влінню комунальною власніст ю Одеської міської ради, в осо бі заступника начальника А гопяна Баграта Вартановича , який діє на підставі довіре ності від 15.11.2010 р. за № 01-13/7477, з одног о боку, та приватний підприєм ець ОСОБА_1, якій діє на під ставі свідоцтва про державну реєстрацію від 14.01.1999р., з іншого боку, що є сторонами по справі № 12\43-10-1338 за позовом Представниц тва по управлінню комунально ю власністю Одеської міської ради до приватного підприєм ця ОСОБА_1, відповідно до с т. 121 ГПК України, у зв'язку з усу ненням недоліків, які відпов ідно до справи зумовили звер нення Представництва по упра влінню комунальною власніст ю Одеської міської ради до го сподарського суду Одеської о бласті, уклали мирову угоду п ро наступне:

1. Договір оренди № 27\52 ві д 22.03.2004р., укладений між Предста вництвом по управлінню комун альною власністю Одеської мі ської ради та ПП ОСОБА_1, вв ажати поновленим на строк до 22.03.2011р.;

2. Приватний підприєме ць ОСОБА_1 зобов'язується у термін не пізніше двох тижн ів, з моменту затвердження ми рової угоди ухвалою Господар ського суду Одеської області підписати додаткове погодже ння, яким строк дії договору о ренди № 27\52 від 22.03.2004р. продовжити до «22»березня 2011р.;

3. Приватний підприєме ць ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь Представ ництва судові витрати Предст авництва;

4. Приватний підприєме ць ОСОБА_1 зобов'язується забезпечувати збереження та охорону об'єкту, своєчасно пр оводити за власний рахунок к апітальний та поточні ремонт и, запобігати його пошкоджен ню та псуванню, незаконному з айняттю сторонніми особами;

5. Наслідки, передбачен і ст. 80 ГПК України, у зв'язку з п ідписанням даної мирової уго ди, сторонам відомі.

6. Ця мирова угода набир ає чинності з дати її затверд ження господарським судом Од еської області;

Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають о днакову юридичну силу: по одн ому для сторін по справі, трет ій залишається у суді.

3. Наслідком затверд ження цієї мирової угоди є за кінчення виконавчого провад ження по примусовому виконан ню наказів господарського су ду Одеської області у справі №12\43-10-1338 про стягнення з фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Представництва п о управлінню комунальною вла сністю Одеської міської ради - 3474 грн. 60 коп., 278 грн. 75 коп. - пені , 187 грн. - витрат на оплату держ авного мита; 236 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу та висе лення фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 із нежитлового приміщення підвалу, загальн ою площею 51,7 кв.м, розташованог о за адресою: АДРЕСА_1.

Дата набрання ухвалою з аконної сили: 22.12.2010 р.

Ухвала дійсна для пред' я влення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня” №606-ХІV від 21.04.1999р”.

Суддя Цісельський О.В.