Ухвала

від 24.01.2011 по справі 7/187 (10)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/187 (10)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

24.01.11                                                                       Справа  № 7/187 (10)

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства (далі ПП) «Нафтогазмеханізація», м.Івано-Франківськ б/н від 23.12.2010р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2010р.

у справі №7/187 (10)

за позовом: ПП «Нафтогазмеханізація», м.Івано-Франківськ

до відповідача: ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

про стягнення заборгованості за виконані роботи; ціна позову 513 262,51грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2010р. зупинено провадження у справі №7/187 (10)(суддя Фартушок Т.Б.) та призначено судово-будівельну експертизу.

ПП «Нафтогазмеханізація»подано апеляційну скаргу б/н від 23.12.2010р., в якій просить ухвалу суду скасувати та поновити розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При поданні апеляційної скарги скаржником порушено вимоги п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме: апеляційна скарга підписана не уповноваженою особою, оскільки в матеріалах справи відсутня довіреність, видана скаржником, яка підтверджує повноваження Терефенко Н.Р. представляти інтереси ПП «Нафтогазмеханізація», м.Івано-Франківськ в суді. Доручення вих.№79 від 30.11.2010р. (а.с.56) не може бути належним доказом у даній справі, оскільки видано Терефенко Н.Р. на представництво інтересів іншої юридичної особи –ПП «Галнафтогазмонтаж».

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПП «Нафтогазмеханізація», м.Івано-Франківськ б/н від 23.12.2010р..на 3 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя                                                  Галушко Н.А.

Суддя                                                                      Краєвська М.В.

          Суддя                                                                      Орищин Г.В.