Рішення

від 08.10.2010 по справі 2-2574/2010

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2574/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м . Джанкой

Джанкойський міськрайо нний суд Автономної Республі ки Крим в складі:

головуючого судді Спасьонової О.А.

при секретарі Х авхун С.С.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27.07.2010 року ОСОБА_1 зверну лася до суду з позовною заяво ю до ОСОБА_2 про розірванн я шлюбу, обґрунтовуючи свої в имоги тим, що між нею та її чол овіком втрачено відчуття люб ові і взаєморозуміння.

Позивач в судове засідання не з' явилась, надала суду за яву про розгляд справи у її ві дсутності, де зазначила, що по зовні вимоги підтримує, на пр имирення не згодна, просила з алишити їй прізвище «ОСОБА _1» та прийняти рішення про р озірвання шлюбу в попередньо му судовому засіданні.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, надав суду з аяву про визнання позову, де з азначив, що на розірвання шлю бу згоден, просив прийняти рі шення про розірвання шлюбу у попередньому судовому засід анні без його присутності.

Відповідно до частини 4 стат ті 130 Цивільного процесуально го кодексу України при визна нні позову ухвалюється судов е рішення в порядку, встановл еному статтею 174 цього ж Кодек су.

Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального к одексу України у разі визнан ня відповідачем позову суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши надані докази , суд вважає, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, що сторо ни 01.09.2007 року зареєстрували шлю б, про що Медведівською сільс ькою радою Джанкойського рай ону Автономної Республіки Кр им зроблено відповідний акто вий запис №9 та видано свідоцт во про укладення шлюбу.

Від шлюбу подружжя має непо внолітню дитину - сина ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який пр оживає з позивачем.

Основна причина розпаду сі м' ї - це різниця характері в, відсутність взаєморозумін ня і довір' я. Подружні відно сини між сторонами припинені з січня 2010 року.

Визнання відповідачем пре д' явленого позову не супере чить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб.

Задовольняючи позов про ро зірвання шлюбу, суд виходить з того, що збереження шлюбу мо жливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а по зивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги згоду ві дповідача на розірвання шлюб у і відсутність згоди позива ча на примирення, суд вважає щ о причини, що спонукають стор они наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і под альше спільне життя подружжя та збереження шлюбу супереч ило б їх інтересам, що має істо тне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного , на підставі статей 104, 105, 110-112 Сім ейного кодексу України, керу ючись статтями 10, 130, 174, 197, 212, 215 Цивіл ьного процесуального кодекс у України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу з адовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та О СОБА_1, зареєстрований 01.09.2007 ро ку Медведівською сільською р адою Джанкойського району Ав тономної Республіки Крим, ак товий запис №9 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 зали шити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскарже но в Апеляційний суд Автоном ної Республіки Крим через Дж анкойський міськрайонний су д Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний стро к з дня його проголошення апе ляційної скарги. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення суд ового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Суддя Спас ьонова О.А.