Ухвала
від 27.01.2011 по справі 2а-16384/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2011 р. Справа №2а-16384/10/0470

Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Дєєв М.В., розгля нувши адміністративний позо в Управління пенсійного фон ду України в Кіровському рай оні м. Дніпропетровська

до відповідача: Міського де ржавного комунального підпр иємства "Дніпропетровський електротранспорт" Депо №2

про стягнення заборговано сті , -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року Управлін ня Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпр опетровська звернулося до Дн іпропетровського окружного адміністративного суду із з азначеним позовом.

Пред' явлений адміністрат ивний позов ухвалою суду від 14.12.2010 р. залишено без руху, чере з невідповідність вимогам ст . 106 КАС України, та встановлено строк до для усунення зазнач ених в ухвалі недоліків.

Позивач отримав ухвалу суд у від 14.12.2010 р., що підтверджуєтьс я розпискою, долученою до мат еріалів справи.

Станом на 21 січня 2011 року, поз ивач не виконав вимоги ухвал и суду та не усунув зазначені в ній недоліки. З клопотання м про продовження строку для усунення недоліків, зазначе них в ухвалі суду від 14.12.2010 року позивач не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.108 К АС України, позовна заява пов ертається позивачеві, якщо п озивач не усунув недоліки по зовної заяви, яку залишено бе з руху.

На підставі викладеного, ке руючись ст.108 КАС України, судд я, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Кіровському рай оні м. Дніпропетровська - пов ернути позивачеві.

Копію ухвали про поверненн я позовної заяви направити о собі, яка її подала, разом із п озовною заявою й усіма додан ими до неї матеріалами.

Роз' яснити позивачу, що ві дповідно до ч.6 ст.108 КАС України , залишення позовної заяви бе з руху або повернення позовн ої заяви, не позбавляють прав а повторного звернення до ад міністративного суду в поряд ку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оска ржена до Дніпропетровського апеляційного адміністрати вного суду шляхом подачі апе ляційної скарги через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд протягом п' яти днів з дня отрима ння копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя М.В. Дєєв

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13541509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16384/10/0470

Ухвала від 29.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні