ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття проваджен ня в адміністративній справі та призначення до судового р озгляду
26 січня 2011 р. м. Че рнівці Спра ва №2а-2470/162/11
Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду А.П. Огородник, розглянув ши адміністративний позов Де ржавнрї податковрї інспекці ї у м. Чернівці
до Приватної виробни чо-комерційної фірми "Нада"
про примусове стягненн я податкового боргу в розмір і 55312,21 грн.,-
встановив:
До суду 25.01.11р. надійшов адм іністративний позов Державн ої податкової інспекції у м. Ч ернівці з проханням про прим усове стягнення податкового боргу по орендній платі за зе мельні ділянки в розмірі 55312,21 г рн.
При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.
Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги Законом Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні". Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" одним із завдань органів дер жавної податкової служби є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м.
Відповідно до п. 87.11 Податков ого кодексу України Орган ст ягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Аналіз зазначених норм за конодавства свідчить, що поз ивач, звернувшись до суду з по зовом, реалізує свої владні у правлінські функції та відпо відно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як суб"єкт владних повноважень. Обставини, зазначені в позов і, вказують на наявність публ ічно-правового спору.
Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках в становлених законом (ст. 6, п. 5 ч .2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відп овідно до ч.2 ст. 18 КАС України д ана справа підсудна Чернів ецькому окружному адмініс тративному суду. Вказана поз овна заява подана згідно із с т. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення поз овної заяви чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Украї ни, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, як а буде розглядатись суддею О городником А.П. одноособово.
2. Призначити справу до судо вого розгляду на 12:30хв 22 лютого 2011 р.
3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівець кого окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Че рнівці, вул. Головна, 246.
4. Участь представників сто рін у судовому засіданні виз нати обов' язковою.
5. Запропонувати відпові дачу подати до 17.02.11 року запере чення проти позо ву та докази на обґрунтування цих запер ечень (докази, що подаються в к опіях, повинні бути належним чином засвідчені).
6. Копію ухвали невідклад но направити сторонам.
Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Огородник
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13542657 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні