Ухвала
від 20.01.2011 по справі 7199/09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2011 р. справа № 17/282/08-АП

Колегія суддів Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Д обродняк І.Ю Коршуна А.О.

при секретарі судового зас ідання: Трахт К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Бердянськ Запорізької області

на постанову господ арського суду Запорізької об ласті від 15.10.2008 р. у справі №17/282/08-АП

за позовом Управління П енсійного фонду України в м. Б ердянськ Запорізької област і

до Відкритого акціонер ного товариства “Азовкабель ”

про стягнення 76136,90 грн. на відшкодування витрат на вип лату і доставку пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господар ського суду Запорізької обла сті від 15.10.2008 р. у справі №17/282/08-АП (с уддя - В.Л. Корсун) в задоволен ні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорі зької області до Відкритого акціонерного товариства “Аз овкабель” про стягнення 76136,90 г рн. на відшкодування витрат н а виплату і доставку пенсій - в ідмовлено.

Постанова суду мотивована тим, що позивач не довів відпо відність професій колишніх п рацівників ВАТ «Азовкабель» списку 1 виробництв, робіт, про фесій, посад і показників. Не д оведено правомірності позов них вимог щодо норм чинного з аконодавства, якими керувавс я позивач, зменшення частки в ідшкодування фактичних витр ат пенсіонерам.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в м. Бердянськ Запорізько ї області подано апеляційну скаргу, згідно якої скаржник просить скасувати постанову господарського суду Запоріз ької області від 15.10.2008 р. у справ і №17/282/08-АП як таку, що винесена з порушенням норм матеріально го та процесуального права. С каржник вважає, що суд не врах ував того, що абз. 5 п.2 Розділу XV З акону України «про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування»регулює лише порядок сплати пенсій, а не зм інює порядок відшкодування, та не звільняє підприємства від сплати збору на відшкоду вання виплачених пільгових п енсій.

20.01.2011р. до суду надійшла заява позивача №167/13 від 10.01.11р. про відм ову від апеляційної скарги.

Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується по відомленнями про вручення по штового відправлення.

До судового засідання не з' явились представники сторін . Від позивача надійшло клопо тання про розгляд справи без участі представника. Жодних клопотань, повідомлень про п ричини неявки до суду не надх одило, підстави відсутності представників відповідача с уду не повідомлені.

З урахуванням наявних в спр аві матеріалів, нез' явлення в судове засідання представ ників відповідача не заважає розгляду скарги.

Перевіривши матеріали спр ави, колегія суддів Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду вважає, що заява позивача про відмов у від апеляційної скарги під лягає задоволенню внаслідок наступного.

Відповідно до ст.193 КАС Украї ни, особа, що подала апеляційн у скаргу, може відмовитися ві д апеляційної скарги або змі нити її до закінчення апеляц ійного розгляду. Якщо постан ова або ухвала суду першої ін станції не були оскаржені ін шими особами або в разі відсу тності заперечень інших осіб , які подали апеляційну скарг у чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'яз ку з відмовою від апеляційно ї скарги, суд апеляційної інс танції своєю ухвалою закрива є апеляційне провадження.

Як свідчать матеріали спра ви, інші особи, які оскаржують ухвалу суду першої інстанці ї - відсутні, заперечення інши х осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї , проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеля ційної скарги відсутні.

З огляду на викладене, керую чись ст. 193, 206 КАС України, колегі я суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Бердянськ Запорізько ї області від апеляційної ск арги.

Заяву Управління Пенсійно го фонду України в м. Бердянсь к Запорізької області про ві дмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження в а дміністративній справі № 17/282/08 -АП закрити.

Ухвала суду набирає з аконної сили відповідно до с т. 254 КАС України та може бути ос каржена відповідно до ст. 212 КА С України.

Головуючий: Н.А. Биш евська

Суддя: І.Ю. Доброд няк

Суддя: А.О. Коршу н

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13542876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7199/09

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Ухвала від 28.08.2009

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Хилько Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні