Ухвала

від 26.01.2011 по справі 16-18-2/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16-18-2/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2011 р.                                                                                 Справа  № 16-18-2/130

за позовом                комерційного банку „Українська фінансова група” – товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до відповідача 1          товариства з обмеженою відповідальністю „Перша українська міжнародна юридична компанія”, м. Ужгород

до відповідача 2          товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ  століття”, м. Київ

про                                    стягнення суми 16531092,79 грн. за рахунок предмету іпотеки; застосування до предмета іпотеки процедури продажу іпотекодержателем від власного імені та зобов'язання органи бюро технічної інвентаризації надавати необхідні документи для реалізації предмета іпотеки, а також здійснювати реєстрацію права власності на предмет іпотеки за його покупцем

Колегія суддів у складі: головуючого судді – Васьковського О.В., суддів – Кадар Й.Й., Ремецькі О.Ф.

Представники:

від позивача – Бахарєва О.Є (дов. №114-10/Л від 06.12.10), Тимчак В.І. (дов. №92-10/Л         від 17.05.10)

від відповідача 1 – не з'явився   

від відповідача 2 – не з'явився   

СУТЬ СПОРУ: комерційний банк „Українська фінансова група” – товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ (далі –позивач) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Перша українська міжнародна юридична компанія”, м. Ужгород (далі – відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ  століття”, м. Київ  (далі – відповідач 2) про стягнення суми 16531092,79 грн., у т.ч. 14900000,00 грн., 1482246,58 грн. відсотків та 148846,21  грн. пені за прострочення сплати відсотків, згідно кредитного договору №25Ю/2008 від 21.11.08 за рахунок предмету іпотеки згідно договору іпотеки №13047 від 29.12.08; застосування до предмета іпотеки процедури продажу іпотекодержателем від власного імені та зобов'язання органи бюро технічної інвентаризації надавати необхідні документи для реалізації предмета іпотеки, а також здійснювати реєстрацію права власності на предмет іпотеки за його покупцем на підставі договору купівлі-продажу предмета іпотеки, від імені продавця якого виступатиме позивач як іпотекодержатель.

Відповідачі участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

19.01.2011 господарський суд звернувся із запитом до КП „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна Севастопольської міської ради” для отримання інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно щодо предмету застави яка є предметом спору у даній справі. На день судового засідання  відповіді не отримано.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів  

У Х В А Л И Л А:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "09" лютого 2011 р. о 10:15 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,                                вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

          Зобов'язати позивача подати господарському суду: оригінали всіх документів доданих до позовної заяви (для огляду); кредитну справу по оформленню кредитного договору №25Ю/2008 від 21.11.08 (для огляду); докази направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачам 1 та 2 (поштову квитанцію).

                    Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати господарському суду: установчі документи; письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

          Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя                                                                      О.В. Васьковський

Суддя                                                                                                        Й.Й.Кадар

Суддя                                                                                                           О.Ф. Ремецькі