Рішення

від 19.01.2011 по справі 22/176-10-4596

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2011 р. Справа № 22/176-10-4596

За позовом Публічного акц іонерного товариства "Банк Ф орум";

до відповідача Приватного підприємства "ЕДГРІМ";

про стягнення 834824,73грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Федійчук О.В. - представник за довіреністю № 10/08-41 від 24.12.2010р.;

Від відповідача: -не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: позивач П ублічне акціонерне товарист во "Банк Форум" звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті з позовною заявою до в ідповідача Приватного підпр иємства "ЕДГРІМ" про стягненн я 834824,73грн.

Представник позивача в су дове засідання з' явився та просив суд задовольнити позо вні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовн ій заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, правом на ві дзив в порядку ст. 59 ГПК Україн и не скористався, справа розг лядається за наявними в ній м атеріалами у відповідності с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я

представника позивача, суд встановив.

14.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Ба нк Форум" та Приватним підпри ємством "ЕДГРІМ" був укладени й кредитний договір № 0017/07/08-КL, у в ідповідності до умов якого б анк - позивач надає позичальн ику - відповідачу кредитні к ошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповне ння обігових коштів з максим альним лімітом заборгованос ті в сумі 182000 гривень, кредитні кошти надаються строком по 12. 11.2008р. за користування кредитни ми коштами встановлюється пл ата в розмірі 17% річних.

Між сторонами 24.12.2007р. було під писано додаткову угоду №1 до к редитного договору № 0017/07/08-КL ві д 14.11.2007р., згідно якого було внес ено зміни до кредитного дого вору, п.1.1., а саме банк надає поз ичальнику кредитні кошти у ф ормі відновлювальної кредит ної лінії для поповнення обі гових коштів з максимальним лімітом заборгованості у сум і 445000 гривень та п.2.1. згідно яког о забезпеченням повернення к редитних коштів, сплати проц ентів за користування кредит ними коштами є застава: облад нання, заставною вартістю 236624 г ривень; заставодавцем є Прив атне підприємство "ЕДГРІМ"; не рухомості - житлової кварти ри, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,заставною варті стю 263831грн.Іпотекодавцев є фіз ична особа ОСОБА_1, іпотек одержателем - ОФ АКБ " Форум"

В подальшому між сторонами по справі було укладено ще од ну додаткову угоду від 30.06.2008р. д о кредитного договору № 0017/07/08-КL від 14.11.2007р., згідно за користува ння кредитними коштами встан овлюється плата в розмірі 18 (в ісімнадцять) відсотків річни х.

В забезпечення виконання з обов' язань відповідача за к редитним договором, позиваче м було укладено:

-14 листопада 2007р. - з відповід ачем договір застави № 02/08-М. Пр едмет застави згідно зазначе ного договору - обладнання , за гальною вартістю 236624 гривень.

-24 грудня 2007р.- з майновим пору чителем іпотечний договір, в ідповідно до якого в іпотеку позивачу було передано неру хоме майно.

Видача кредитних коштів зд ійснювалась шляхом перераху вання грошових коштів на пот очний рахунок позичальника № 26001300000304 а сама:

14 листопада 2007р. меморіальни м ордером № 492315 з позичкового р ахунку позичальника №20621300000304 на його поточний рахунок №260001300000304 банком було перераховано гро шові кошти в сумі 182000гривень;

24 грудня 2007р. меморіальним ор дером № 429786 з позичкового рахун ку позичальника №20621300000304 на його поточний рахунок №260001300000304 банко м було перераховано грошові кошти в сумі 263000 гривень.

Між сторонами 12.11.2008р. було під писано додаткову угоду №3 до к редитного договору № 0017/07/08-КL ві д 14.11.2007р., згідно якої було внесе но зміни до кредитного догов ору п.п.1.2.,1.3., а саме кредитні кош ти надаються строком по 11.05.2009р. за користування ними встанов люється плата 28 % річних

Відповідно до п.п. 2.3.,2.4., 2.6. креди тного договору № 0017/07/08-КL від 14.11.2007 р., позичальник здійснює пове рнення кредитних коштів в на ціональній валюті на відкрит ий йому позичковий рахунок № 2062100000304 в ОФ АКБ "Форум", МФО 388409 за пе рший місяць користування кре дитними коштами не пізніше о станнього робочого дня першо го місяця користування креди тними коштами за період з мом енту видачі кредитних коштів по25-течисло першого місяця ко ристування кредитними кошта ми включно. В подальшому відс отки за користування кредитн ими коштами сплачуються пози чальником щомісячно, за пері од з 26-го числа попереднього м ісяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше ос таннього робочого дня поточн ого місяця. Відсотки за остан ній місяць користування кред итними коштами повинні сплач уватися в день повернення кр едитних коштів.

Умови кредитного договору та додаткових угод до нього в ідповідач не виконав, а саме: з 25.03.2009р. не погашалися відсотки, заборгованість не погашалас ь взагалі .

Намагаючись врегулювати д ану ситуацію в досудовому по рядку, позивач неодноразово направляв вимоги відповідач еві про необхідність погашен ня заборгованості за кредито м. Досудове врегулювання спо ру не дало бажаних результат ів. Кредитні кошти не поверну ті, проценти та пеня залишили сь не сплачені.

У відповідності з п.п. 4.4. кред итного договору № 0017/07/08-КL від 14.11 .2007р.- за кожен випадок невикона ння зобов' язань, передбачен их п.3.3. (крім п. 3.3.2.- позивач зобов ' язаний не пізніше визначен ого 1.2. додаткової угоди №3 від 1 2.11.2008р.строку повернути банку с уму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кр едитними коштами) кредитного договору, позичальник сплач ує банку штраф у розмірі 5000 гри вень.

Через неналежне виконання відповідачем зобов' язань, передбачених п. 3.3. кредитного договору № 0017/07/08-КL від 14.11.2007р. приз вело до нарахування штрафів на загальну суму 95000 гривень.

Банк виконав свої зобов'яза ння й відповідно до п. 3.1. кредит ного договору № 0017/07/08-КL від 14.11.2007р . надав позичальнику кредитн і кошти шляхом їх перерахува ння відповідно до цільового призначення за наданими пози чальником письмовими заявка ми та документами..

Позичальник порушив свої з обов' язання за кредитним до говором - не сплатив процент и за його користування в розм ірі та строки, визначені кред итним договором, що підтверд жується розрахунком заборго ваності за кредитом.

До відношень встановленим по кредитному договору заст осовуються положення парагр афа 1 глави 71 ЦК (ст. ст. 1046-1053), якщо і нше не встановлене цим параг рафом та не випливає з положе нь кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, по кредитному договору ба нк зобов'язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити від сотків.

Статтею 1049 ЦК України передб ачено, що позичальник зобов'я заний повернути позикодавце ві позику (грошові кошти у так ій самій сумі, що були передан і йому, позикодавцем) у строк т а в порядку, що встановлені до говором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо договором встанов лений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини, позикодавець ма є право вимагати достроковог о повернення частини позики, що залишилася, та сплати проц ентів, належних йому.

Відповідно до статті 173 Госп одарського кодексу України, господарським визнається зо бов'язання, що виникає між суб 'єктом господарювання та інш им учасником відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених Господарським к одексом, в силу якого один суб 'єкт (зобов'язана сторона, у то му числі боржник) зобов'язани й вчинити певну дію господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт має право в имагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.11 ЦК Ук раїни цивільні права та обов ' язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивіл ьного законодавства, а підст авою виникнення цивільних пр ав та обов' язків є договори та інші правочини. Правочин, р ізновидом якого є договори-о сновний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, без посередньо спрямовані на вин икнення, зміну або припиненн я цивільних прав і обов' язк ів.

У відповідності зі ст.204 ЦК Ук раїни договори укладені між сторонами по справі, як циві льно-правові правочини є пра вомірними на час розгляду сп рави, оскільки їх недійсніс ть прямо не встановлено зако ном, та вони не визнані судом н едійсними, тому зобов' язанн я за цими договорами мають в иконуватися належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК Укра їни зобов' язанням є правові дношення, в якому одна сторон а (боржник) зобов' язана вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, над ати послугу, сплатити гроші т ощо) або утриматися від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов' язку.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших пра вових актів.

Статтею 230 Господарського к одексу України встановлено, що штрафними санкціями визна ються господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в'язаний сплатити у разі пору шення ним правил здійснення господарської діяльності, не виконання або неналежне вико нання господарського зобов'я зання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господ арського кодексу України, кр едитні відносини здійснюють ся на підставі кредитного до говору, що укладається між кр едитором і позичальником у п исьмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мет а, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та пога шення, види забезпечення зоб ов'язань позичальника, відсо ткові ставки, порядок плати з а кредит, обов'язки, права і ві дповідальність сторін щодо в идачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, ба нк здійснює контроль за вико нанням умов кредитного догов ору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашен ням позички в порядку, встано вленому законодавством.

Отже, суд доходить висновку , що позовні вимоги обґрунтов ані та підлягають задоволенн ю у розмірі 834824,73 грн., з яких прос трочена заборгованість за кр едитом - 445000грн.; прострочена з аборгованість по процентах - 226529,55 грн., пеня по кредиту - 47999,04г рн; пеня по відсоткам - 20296,13 грн .; штрафи - 95000грн.

Крім того, згідно ст. 44, 49 ГПК У країни на відповідача поклад аються витрати по держмиту т а на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства "ЕДГРІМ" ( юридична адреса: 65091, м. Одеса, вул.. Півден на, 26, адреса для листування: 65016, м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5 кв . 8, код 0ЄДРПОУ 34251821, п/р 2600301116261 в ПАТ „ Банк Форум”, МФО 388409) на користь Публічного акціонерного тов ариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, адреса д ля листування: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 21574573, к /р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Киї вській області, Код банку (МФО ) 321024) суму заборгованості за кр едитним договором № 0017/07/08-КL від 14.11.2007р. у розмірі 834824,73 грн. витрати по сплаті державного мита у р озмірі 8348,25 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн.

Рішення суду набува є законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.