Ухвала

від 20.01.2011 по справі 16-15/83-08-2002

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16-15/83-08-2002

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2011 р.                                                                           Справа  № 16-15/83-08-2002

За заявою приватного підприємства „Укртрансконтейнер” (вх. №9396) від 01.11.2010р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України, по справі -  

За  позовом:      приватного підприємства „Укртрансконтейнер”

до відповідача: державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Метекс”,  

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:      Міністерства транспорту та зв'язку України,

                         товариства з обмеженою відповідальністю „Мілленіум 2003”,

                         товариства з обмеженою відповідальністю „Портовик Сервіс”,  

а також за участю  прокурора Одеської області

про спонукання виконати зобов'язання за договором                 

Ухвалою від 06.04.2009р. господарським судом Одеської області було прийнято до свого провадження на новий розгляд справу № 15 / 83 –08 –2002 за позовом приватного підприємства „Укртрансконтейнер” (далі по тексту ПП „Укртрансконтейнер”) до  державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (далі по тексту –ДП „Іллічівський морський торговельний порт”) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -  товариства з обмеженою відповідальністю „Метекс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -  Міністерства транспорту та зв'язку України про спонукання виконати зобов'язання за договором про спільну діяльність № 435-О від 22.06.2005р., у зв'язку з чим справі було присвоєно № 16 - 15 / 83 – 08 –2002. Крім того, даною ухвалою до участі у даній справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Мілленіум 2003”  та  товариство з обмеженою відповідальністю „Портовик Сервіс”.

Ухвалою суду від 28.10.2009р. до  участі у справі № 16 - 15 / 83 –08 –2002 для представництва інтересів держави  було допущено прокурора Одеської області.

В межах даної справи позивачем висувалися вимоги про зобов'язання державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” виконати прийняті на себе за договором № 435-О про спільну діяльність в Іллічівському морському торговельному порту (договір простого товариства) від 22.06.2005 р., а також за додатковою угодою від 10.04.2006 р. обов'язків в натурі, а саме: передати позивачу по акту прийому-передачі додатковий вклад у спільну діяльність у вигляді гідротехнічних споруд - причалів 1 і 2, усього наявного й необхідного технологічного обладнання й інших об'єктів інфраструктури, а також тилових площадок під обладнання площ зберігання контейнерів, передбачених наданим ТОВ „ЕОС” звітом про оцінку справедливої (ринкової) вартості цілісного майнового комплексу 1-го терміналу ДП „Іллічівський морський торговельний порт”. В обґрунтування позовних вимог приватне  підприємство „Укртрансконтейнер” посилалося  на невиконання ДП „Іллічівський морський торговельний порт” умов договору № 435-О про спільну діяльність в Іллічівському морському торговельному порту (договір простого товариства) від 22.06.2005 р. та додаткової угоди від 10.04.2006р. до вказаного договору  щодо передачі ПП „Укртрансконтейнер” додаткового вкладу.

Водночас згідно з рішенням  господарського суду Одеської області  від 12.05.2009р. за результатами розгляду справи № 34/ 36 –09 –910 за позовом  заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, ДП „Іллічівський морський торговельний порт” до ПП „Укртрансконтейнер”  договір №435-О про спільну діяльність в Іллічівському морському торговельному порту (договір простого товариства) від 22.06.2005р. було розірвано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по  даній справі, оскільки позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” виконати прийняті на себе обов'язки за договором № 435-О від 22.06.2005 р., а також за додатковою угодою від 10.04.2006 р. в натурі, в той час як правовідносини між сторонами, які виникли на підставі даної угоди  були припиненні у зв'язку з розірванням цього договору у судовому порядку Внаслідок чого  ухвалою від 11.12.2009р. провадження у даній справі було припинено  відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

01.11.2010р. ПП „Укртрансконтейнер” звернулося до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 11.12.2009р. по справі № 16 - 15 / 83 –08 –2002, в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України.

Ухвалою від 03.11.2010р. заяву ПП „Укртрансконтейнер”  про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було прийнято до розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України.

19.11.2010р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання  ДП „Іллічівський морський торговельний порт” та ПП „Укртрансконтейнер” про зупинення провадження з  розгляду  заяви останнього про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами до перегляду в касаційному провадженні  Вищим господарським судом України постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. по справі №  4 –34/ 36 –09 –910, предметом судового розгляду у якій є вимоги про розірвання договору №435-О про спільну діяльність в Іллічівському морському торговельному порту (договір простого товариства) від 22.06.2005р.  На підтвердження  вказаного клопотання ПП „Укртрансконтейнер”  було надано суду копію касаційних скарг прокуратури Одеської області та  Міністерства транспорту та зв'язку України на вищевказане судове рішення.  Копії аналогічних документів  у судовому засіданні 29.11.2010р. суду було представлено представниками прокуратури та відповідача, при цьому, останніми також було надано суду копію касаційної скарги Професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. по справі №  4 –34/ 36 –09 –910.

Ухвалою від  29.11.2010р. господарським судом Одеської області провадження у даній справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України вищезазначених  касаційних скарг по справі №  4 –34/ 36 –09 –910 та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

17.01.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання  державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про поновлення провадження по справі № 16 - 15 / 83 –08 –2002 у зв'язку з тим, що Вищим господарським судом України касаційні скарги були задоволені, а рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2009р. по справі № 4 –34/ 36 –09 –910 залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що рішення  господарського суду Одеської області  від 12.05.2009р. по справі №  4 –34/ 36 –09 –910, яким  договір №435-О про спільну діяльність в Іллічівському морському торговельному порту (договір простого товариства) від 22.06.2005р. був розірваний, залишено без змін, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 16 - 15 / 83 –08 –2002 відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на  07.02.2011р.  о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань  № 9 за адресою:  65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.

3.          Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача:  

б) відповідача:

в) третіх осіб:

г) прокурора:

4.          Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.