Рішення

від 25.01.2011 по справі 19/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/206  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        25.01.2011 р.                                                                      Справа №19/206  

за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний  інститут "Полтавагропроект" (вул.Котляревського,1/27, м. Полтава, 36020)

до Комунального підприємства "Полтавський районний центр земельного кадастру" (вул. Центральна,1, с. Щербані,  Полтавський район, Полтавська область, 36008; фактична адреса: вул. Шевченка, 7, к. 211, м. Полтава, 36000)

про стягнення 10307,14 грн.

                                                                                  Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

в судовому засіданні  20.01.2011р.:

від позивача - Стегній О.М.;

від відповідача   -  Назарук Р.А.;

в судовому засіданні  25.01.2011р.:

від позивача - Стегній О.М.;

від відповідача   -  Назарук Р.А.

Розглядається позовна заява про стягнення 10307,14 грн., у тому числі 9240,00 грн. основного боргу за роботи, виконані за договором на створення науково-технічної продукції № 76-09 від 15.05.2009р., 1067,14 грн. пені.

Відповідач визнав заборгованість за роботи у сумі 9240,00 грн. та повідомив про сплату 1000 грн. боргу. Відповідач заявив клопотання про відстрочення стягнення боргу до 01.06.2011р.

В судовому засіданні 20.01.2011р. судом оголошувалася  перерва до 25.01.2011р. згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 25.01.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Полтавагропроект" (позивачем) та Комунальним підприємством "Полтавський районний центр земельного кадастру" (відповідачем) було укладено договір на створення науково-технічної продукції № 76-09 від 15.05.2009 p. (далі –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Полтавагропроект", Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Полтавагро-проект" було реорганізовано шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Полтавагропроект". При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Полтавагропроект" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект" (п.1.2 Статуту). Державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Полтавагропроект" проведена, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ від 22.07.2009р.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Полтавагропроект" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагро-проект", що випливають з договору на створення науково-технічної продукції № 76-09 від 15.05.2009 p.

Згідно п.1.1 Договору відповідач як замовник доручає, а позивач (виконавець) приймає на себе виконання інженерно-геодезичних вишукування на об'єкті: “Використання родючого шару ґрунту, знятого з ділянки будівництва автодороги (під'їзд до с. Куклинці від автодороги М22 "Полтава - Олександрія" через с. Мачухи) на території Мачухівської сільської ради Полтавського району”.

Сторони  також погодили календарний план робіт (додаток № 1 до Договору), протокол погодження договірної ціни (додаток № 2 до Договору), кошторис № 1 на вишукувальні роботи.

В п. 2.1 Договору та Протоколу погодження договірної ціни (додаток № 2 до Договору) за виготовлену науково-технічну продукцію замовник перераховує виконавцю 11811,60 грн.

Пунктом 2.3 Договору визначено, що остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюються у термін не пізніше 5 банківських днів від дня підписання акту здачі-приймання науково-технічної продукції з урахуванням раніше сплаченого авансу.

Позивач на виконання договірних зобов'язань виконав передбачені Договором інженерні-геодезичні вишукування на загальну суму 11811,60 грн. Зазначене підтверджується актом здачі-приймання научно-технічної продукції № 1 від 04.01.2010 р.

Відповідач за вказані роботи розрахувався частково, сплативши позивачу 2571,60 грн., що підтверджується виписками по рахунку  від 18.08.2009 p., від 06.05.2010 p., від 16.09.2010 р. від 09.12.2010 р.

Заборгованість в сумі 9240 грн. відповідачем на дату подачі позову сплачена не була, що підтверджується актом звірки розрахунків від 11.01.2011р.

За ст.526 ЦК України зобов'язання   повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань  не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідно до ст. 892 Цивільного кодексу України за   договором   на   виконання   науково-дослідних    або дослідно-конструкторських   та   технологічних   робіт   підрядник (виконавець)  зобов'язується  провести  за   завданням   замовника наукові   дослідження,   розробити   зразок   нового   виробу   та конструкторську документацію на нього,  нову  технологію  тощо,  а замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її.

За ч. 1 ст. 894 Цивільного кодексу України виконавець  зобов'язаний передати,  а замовник прийняти та оплатити     повністю     завершені      науково-дослідні      або дослідно-конструкторські та технологічні роботи.  Договором можуть бути передбачені прийняття та  оплата  окремих  етапів  робіт  або інший спосіб оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач за платіжним дорученням  № 11 від 20.01.2011р. сплатив позивачу 1000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу. Надходження вказаних коштів підтверджено позивачем в заяві від 25.01.2011р.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору  між сторонами в цій частині, а тому провадження у справі щодо стягнення 1000 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість за виконані роботи в розмірі 8240,00 грн. відповідачем не сплачена.

Отже, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 4.1. Договору за не виконання або неналежне виконання зобов'язань по даному договору Виконавець і Замовник несуть відповідальність згідно з діючим законодавством у вигляді пені в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день затримки.

За період  з 13.01.2010р. –13.07.2010р. позивачем заявлено до стягнення  1067,14 грн. пені.

Розрахунок пені  проведений позивачем у відповідності з вимогами  Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"  та до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, правильність розрахунку арифметично перевірена судом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду на термін до 01.06.2011р. судом відхиляється, оскільки відповідачем не надано суду жодного доказу в підтвердження обставин, які б свідчили про необхідність такої відстрочки. При цьому сторони не позбавлені права врегулювати вказане питання позасудово.

В пункті 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.06.1995р. № 01-8/453 зазначено, якщо відповідач  сплатив  борг  після  звернення  кредитора з позовом, витрати,  пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються  на  відповідача  на  підставі  статті 49 ГПК України.

Оскільки сплата частини заборгованості відбулася після звернення позивача з позовом до суду відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись   ст.ст. 49, 80 (п. 1-1), 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу   України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Полтавський районний центр земельного кадастру" (зареєстрована адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 1, с. Щербані,  Полтавський район, Полтавська область, 36008; фактична адреса: вул. Шевченка, буд. 7, к.211, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 33203185) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний  інститут "Полтавагропроект" (адреса місцезнаходження: вул. Котляревського, буд.1/27, м. Полтава, 36020, ідентифікаційний код 03585975) 8240грн.00 коп. основного боргу, 1067грн. 14 коп. пені, 103грн. 07 коп. витрат зі сплати держмита, 236грн. 00 коп. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 1000 грн. основного боргу - провадження у справі припинити.

                    Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Повне рішення складено та  підписано: