Ухвала

від 14.12.2011 по справі 19/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/206 14.12.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Ладога ВК”

до Приватного акц іонерного товариства “Золот і ворота”

про стягнення з аборгованості в розмірі 20 911,90 г рн.

Суддя: Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 863 ві д 24.10.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № б\н від 01.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ “Ладога ВК” зверн улося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ “ Золоті ворота” про стягнення заборгованості в розмірі 20 911,9 0 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.10.2011 року по рушено провадження у справі № 19/206, розгляд справи призначен о на 21.11.2011 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.11.11 року від кладено розгляд справи на пі дставі ст.. 77 ГПК України на 14.12.2011 р.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені позовні вимоги та нап олягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав ві дзив на позовну заяву, згідно відзиву позов не визнали в по вному обсязі та клопотання в ід 14.12.2011 про призначення у справ і почеркознавчої експертизи підписів виконуючого директ ора ПАТ “Золоті ворота” Пала марчука Ю.В. на акті виконаних робіт форми КБ2-В та довідці п ро вартість виконаних робіт форми КБ-3 за жовтень 2008 року по договору субпідряду № 17-03-08 Sim Е 38 від 17.03.2008 року, та про призначен ня технічної експертизи печа ток ПАТ “Золоті ворота” на ак ті виконаних робіт форми КБ2-В та довідці про вартість вико наних робіт форми КБ-3 за жовте нь 2008 року по договору субпідр яду № 17-03-08 Sim Е 38 від 17.03.2008 року. Вказа не клопотання з урахуванням відзиву на позовну заяву обґ рунтовано тим, що відповідач піддає сумніву достовірніст ь наданих позивачем в якості доказів зазначених акту вик онаних робіт та довідки про в артість виконаних робіт, нал ежність підписів на цих доку ментах виконавчому директор у ПАТ “Золоті ворота” Палама рчуку Ю.В. та відповідність пе чатки на акті та довідці печа тці ПАТ “Золоті ворота”.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК Укр аїни, для з' ясування питань , що виникають при вирішенні г осподарського спору і потреб ують спеціальних знань, госп одарський суд призначає судо ву експертизу.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський с уд має право зупинити провад ження у справі за клопотання м сторони, прокурора, який бер е участь в судовому процесі а бо за своєю ініціативою у вип адку призначення господарсь ким судом судової експертизи .

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне, з метою все бічного, повного та об' єкти вного розгляду спору признач ити комплексну судову почерк ознавчо-технічну експертизу документу, проведення якої д оручити Київському науково-д ослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смол енська, 6, тел. 200-29-11, 200-29-29), та зупинит и провадження у справі № 14/50 на час проведення судової експе ртизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 79 ГПК Укра їни, Законом України “Про суд ову експертизу”, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 19/206 комплексну суд ову почеркознавчо-технічну е кспертизу документу.

2. Проведення комплекс ної судової почеркознавчо-те хнічної експертизи документ у доручити Київському науков о-дослідному інституту судов их експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, те л. 200-29-11, 200-29-29).

3. Попередити осо бу, яка буде здійснювати експ ертне дослідження про кримін альну відповідальність за ві дмову від покладених на неї о бов' язків та за дачу завідо мо неправдивого експертного висновку, відповідно до ст. ст . 384, 385 Кримінального кодексу Ук раїни.

4. Постановити на вирішення експерта (експерт ів) наступні питання:

- Чи належать підписи на ак ті виконаних робіт форми КБ2-В та довідці про вартість вико наних робіт форми КБ-3 за жовте нь 2008 року по договору субпідр яду № 17-03-08 Sim Е 38 від 17.03.2008 р. Паламарч уку Юрію Васильовичу, який у ж овтні 2008 року обіймав посаду в иконавчого директора у Закри тому акціонерному товариств і “Золоті ворота”?

- Чи є підписи виконавчого д иректора Приватного акціоне рного товариства “Золоті вор ота” Паламарчука Юрія Василь овича на акті виконаних робі т форми КБ2-В та довідці про ва ртість виконаних робіт форми КБ-3 за жовтень 2008 року по догов ору субпідряду № 17-03-08 Sim Е 38 від 17.03.2 008 р. виконаними способом комп ' ютерної чи типографської т ехніки?

- Чи відповідає печатка на а кті виконаних робіт форми КБ 2-В та довідці про вартість вик онаних робіт форми КБ-3 за жовт ень 2008 року по договору субпід ряду № 17-03-08 Sim Е 38 від 17.03.2008 печатці П риватного акціонерного това риства “Золоті ворота”?

- Чи являється печатка Прив атного акціонерного товарис тва “Золоті ворота” на акті в иконаних робіт форми КБ2-В та д овідці про вартість виконани х робіт форми КБ-3 від 31.10.2008 року п о договору субпідряду № 17-03-08 Sim Е 38 від 17.03.2008 р. виконаною способом комп' ютерної чи типографсь кої техніки?

Якщо будуть встановлені й і нші обставини, що мають відно шення до справи, відобразити у висновку.

Оригінали акту виконаних р обіт форми КБ2-В та довідки про вартість виконаних робіт фо рми КБ-3 за жовтень 2008 року по до говору субпідряду № 17-03-08 Sim Е 38 ві д 17.03.2008 р. знаходяться в матеріа лах справи.

5. Для проведенн я експертизи надіслати до Ки ївського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, те л. 200-29-11, 200-29-29) матеріали справи № 19/20 6.

6. Організацію за безпечення проведення судов ої експертизи (витрати по про веденню експертизи та інші) п окласти на Приватне акціонер не товариство “Золоті ворота ”.

7. Зобов' язати с торони у разі необхідності п одати на вимогу експертів вс і документи, необхідні для пр оведення судової експертизи .

8. Провадження у справі № 19/206 - зупинити до под ання Київським науково-дослі дним інститутом судових експ ертиз висновку судової експе ртизи, призначеної по даній с праві.

9. Після закінчен ня експертизи, висновки з мат еріалами справи № 19/206 та докуме нти, що підтверджують витрат и, пов' язані з проведенням е кспертизи, надіслати до Госп одарського суду міста Києва.

10. Копію ухвали н адіслати сторонам та Київськ ому науково-дослідному інсти туту судових експертиз.

Суддя Є.Ю. Шаптала