Ухвала

від 25.01.2011 по справі 18/5025/49/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5025/49/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.Справа № 18/5025/49/11

за позовом  Прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берест" смт. Нова Ушиця

про  стягнення  91414,77 грн., з яких 70000 грн. заборгованість по поверненні фінансово-кредитної підтримки, 9526,28 грн. заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 52,97 грн. заборгованості по відсотках та пені по відсотках за період, 11835,52 грн. інфляційних втрат

                                                                                          Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача:   Собищанська О.В. - за довіреністю від 04.01.2011р.

Від відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області Шкадько В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 91185,77 грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку.

В судовому засіданні повноважний представник позивача подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 91414,77 грн., з яких 70000 грн. заборгованість по поверненні фінансово-кредитної підтримки, 9526,28 грн. заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 52,97 грн. заборгованості по відсотках та пені по відсотках за період, 11835,52 грн. інфляційних втрат.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та судом приймається.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив,  витребувані судом докази не подав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника відповідача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів,  суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

                                                               УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10год. 00хв. "14" лютого 2011 року.

Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, письмові пояснення нарахування пені в сумі 9526,28 грн. за період з 18.12.07р. по 31.10.10р.    

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)  в судове засідання обов'язковою.

              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 5 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу, 4-5 - прокуратурі області та району