Рішення

від 25.01.2011 по справі 20/2145-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/2145-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2011 р.Справа № 20/2145-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтраст” с. Шаровечка Хмельницького району

до: Приватного  підприємства "Фламінго –Галант” с. Веселівка Красилівського району

про стягнення 44258,99 грн.                                                                                          

                                                                                                    Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача: Стратійчук П.В. –за довіреністю від 24.01.2011р.

                      Лежанська Л.О. –за довіреністю від 24.01.2011 р.

від відповідача: Булгакова М.В. - директор

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтраст” с. Шаровечка Хмельницького району звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача Приватного  підприємства "Фламінго –Галант” с. Веселівка Красилівського району про стягнення 44258,99 грн.  

В судовому засіданні 25 січня 2011 р. повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач в судове засідання 25 січня 2011р. відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні позов не визнає.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи, оглянувши оригінали документів наданих позивачем в судовому засіданні, рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

05 травня 2010 року між Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтраст” (Покупець) та Приватним підприємством „Фламінго –Галант” (Продавець) укладено договір купівлі –продажу.

Відповідно до п.1 договору Продавець –відповідач продає, а Покупець –позивач купує вугілля ГЖСШ -13і  в кількості 100 тон за договірною ціною –544,00 грн. за 1 тону, враховуючи вартість товарно-транспортних витрат, в т.ч. ПДВ –90,67 грн. Загальна вартість договору складає 54400,00 грн.. Доставка товару здійснюється автомобільним транспортом Продавця.

Згідно п.2 даного договору Продавець бере на себе зобов'язання передавати Покупцеві замовленні товари, Покупець бере на себе зобов'язання передати в рахунок отриманих товарів цеглу М-100 в кількості 61,1 тис.шт. за ціною 890,00 грн. за 1 тис. шт.. Покупець бере на себе зобов'язання прийняти товари від Продавця і здійснити за них оплату в строки і порядку, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3 договору загальна сума даного договору складає суму в в національній валюті України та складається з сукупності сум вартості Товару, вказаного у відповідних специфікаціях/ видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно даного договору позивачем передано відповідачу цеглу М-100 та М-75.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем за період з травня –серпень 2010р. прийнято товар на загальну суму 92516,99 грн., підтвердженням чого є видаткові накладні № РН-0000220 від 05.05.2010р. цеглу М-100 в кількості 7000 шт. на суму 6020 грн., №РН-0000232 від 13.05.2010р. цеглу М-100 в кількості 6372 шт. на суму 5480 грн., № РН-0000281 від 30.06.2010р. цеглу М-75 в кількості 7200 шт. на суму 6408 грн., № РН-0000282 від 08.07.2010р. цеглу М-75 в кількості 63250 шт. на суму 56292,49 грн., № РН-0000283 від 08.07.2010р. цеглу М-75 в кількості 12450 шт. на суму 11080,50 грн., №РН-0000283 від 03.08.2010р. цеглу М-75 в кількості 5400 шт. на суму 7236 грн.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав частково на суму 48258 грн., шляхом передачі позивачу товарно-матеріальних цінностей, а саме: вугілля, фартухів та рукавиць.

Позивач 24.11.2010р. надіслав на адресу відповідача претензію №3 на суму боргу згідно Договору в розмірі 44258,99 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 44258,99 грн..

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення  заборгованості в розмірі 44258,99 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

05.05.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі –продажу.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків,  передбачених законодавством.

Пунктом 3 ст. 3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому судом враховується, що згідно ст. 655, 692 Цивільного кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято за період з травня –серпень 2010р. товар на загальну суму 92516,99 грн., підтвердженням чого є видаткові накладні № РН-0000220 від 05.05.2010р. цеглу М-100 в кількості 7000 шт. на суму 6020 грн., №РН-0000232 від 13.05.2010р. цеглу М-100 в кількості 6372 шт. на суму 5480 грн., № РН-0000281 від 30.06.2010р. цеглу М-75 в кількості 7200 шт. на суму 6408 грн., № РН-0000282 від 08.07.2010р. цеглу М-75 в кількості 63250 шт. на суму 56292,49 грн., № РН-0000283 від 08.07.2010р. цеглу М-75 в кількості 12450 шт. на суму 11080,50 грн., №РН-0000283 від 03.08.2010р. цеглу М-75 в кількості 5400 шт. на суму 7236 грн.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав частково на суму 48258 грн., шляхом передачі позивачу товарно-матеріальних цінностей, а саме: вугілля, фартухів та рукавиць.

У відповідності  до ст. 538  Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав частково, і станом на момент звернення до суду за ним рахувалася заборгованість в сумі 44258,99 грн..

На момент винесення рішення сума боргу не змінилася.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтраст” с. Шаровечка Хмельницького району до Приватного  підприємства "Фламінго –Галант” с. Веселівка Красилівського району  про стягнення 44258,99 грн.  задоволити.

Стягнути з Приватного  підприємства "Фламінго –Галант” (с. Веселівка,  Красилівського району, вул. Леніна,42А, код 23654000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтраст” (с. Шаровечка, Хмельницького району, вул. Центральна,2, код 32200906) –44258,99 грн. (сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 99 коп.) заборгованості, 442,59 грн. (чотириста сорок дві гривни 59 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      С.В. Гладій