А8/456-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.08р.
Справа № А8/456-07
За позовом Дочірнього підприємства "Укрспецбудмонтаж-Дніпро" Відкритого акціонерного товариства "Укрспецбудмонтаж" (м. Дніпропетровськ)
до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровськогоміського управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Дніпропетровськ)
про стягнення збитків у розмірі 294 086, 00 грн. та визнання дій незаконними
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Укрспецбудмонтаж-Дніпро" Відкритого акціонерного товариства "Укрспецбудмонтаж" (далі-позивач) звернулося до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Міністерства юстиції України (далі-відповідач) з позовом про:
- визнання бездіяльності відповідача щодо стягнення заборгованості з ВАТ "Дніпроспецбуд" на користь позивача неправомірною;
- стягнення 294 086, 00 грн. збитків від неправомірних дій відповідача.
22.11.07р. до прокуратури Дніпропетровської області було надіслано запит щодо надання інформації стосовно виконавчого провадження № В-4-987/01 по виконанню наказу № 12-251, виданого господарським судом Дніпропетровської області 11.10.2001р., про стягнення з ВАТ "Дніпроспецбуд" на користь ДП "Укрспецбудмонтаж-Дніпро" суми 294 086, 00 грн., яке було вилучено 2001-2002 роках у Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та до теперішнього часу не повернуто прокуратурою до відділу ДВС.
У зв'язку з тим, що вказана інформація необхідна для правильного та всебічного розгляду спору, суд ухвалою від 23.11.07р. зупинив провадження у справі.
01.02.08р. від прокуратури Дніпропетровської області надійшов лист, в якому вона зазначає, що перевіркою встановлено, що 2001-2002 роках усі документи, які надходили до прокуратури області, реєструвались в книгах обліку вхідної документації. Згідно переліку документів, що утворюються в діяльності органів прокуратури України із зазначенням строків зберігання документів, вищезазначені книги обліку вхідної кореспонденції знищені, так як зберігаються три роки. Тобто, встановити факт надходження виконавчого провадження № В-4-987/01 Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції до прокуратури області неможливо.
Керуючись ст.ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.08р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу – ознайомитись з листом прокуратури та надати додаткові пояснення в строк до 15.02.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу – ознайомитись з листом прокуратури та надати додаткові пояснення в строк до 15.02.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2008 |
Оприлюднено | 14.02.2008 |
Номер документу | 1354421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні