Ухвала

від 21.12.2010 по справі 2а-10547/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 21 грудня 2010 року                                                                 Справа №  2а-10547/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «Єврокорм»

до  Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000542301/2 від 08 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Єврокорм» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним повністю податкового повідомлення-рішення №0000542301/2 від 08 грудня 2010 року про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 144550 грн. 00 коп., у тому числі 103250 грн. 00 коп. за основним платежем та 41300 грн. 00 коп. – штрафних (фінансових) санкцій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено та не додано доказів повернення поворотної фінансової допомоги ТОВ «Агро-Співдружність»: банківських документів про переказ коштів, доручень обслуговуючому банку тощо; всіх рішень органів державної податкової служби України, прийнятих в порядку адміністративного оскарження рішення та відповідних податкових повідомлень-рішень за ними. Також позивачем до позову не додано податкове повідомлення-рішення за №0000542301/0, а всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України не надано нормативного обґрунтування необхідності скасування саме податкового повідомлення-рішення №0000542301/2 від 08 грудня 2010 року.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак позовна заява підписана позивачем без зазначення дати її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів повернення поворотної фінансової допомоги ТОВ «Агро-Співдружність»: банківських документів про переказ коштів, доручень обслуговуючому банку тощо; всіх рішень органів державної податкової служби України, прийнятих в порядку адміністративного оскарження рішення та відповідних податкових повідомлень-рішень за ними; податкового повідомлення-рішення за №0000542301/0.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Єврокорм» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним повністю податкового повідомлення-рішення №0000542301/2 від 08 грудня 2010 року про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 144550 грн. 00 коп., у тому числі 103250 грн. 00 коп. за основним платежем та 41300 грн. 00 коп. – штрафних (фінансових) санкцій – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до  28 січня 2011 року  та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                              (підпис)                                     О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                                                                О.О. Прасов