Ухвала

від 27.01.2011 по справі 2-24/4262-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-24/4262-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  27 січня 2011 року   Справа № 2-24/4262-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Градової О.Г.,

                                                                                          Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

позивача: Кушева Віра Юріївна, дов. 1 від 26.01.2011 р., комунальне підприємство "Заозерненський ЖЕК";

відповідача: не з'явився, Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим;

третьої особи: не з'явився, Головне управління Державного казначейства України в АР Крим;

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Заозерненський ЖЕК" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 25 листопада 2009 року у справі № 2-24/4262-2009

за позовом комунального підприємства "Заозерненський ЖЕК" (вул. Садова, 5, с.м.т. Заозерне, місто Євпаторія, АР Крим, 97493)

до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим (вул. Павленко, 20, місто Сімферополь, АР Крим, 95006)

третя особа Головне управління Державного казначейства України в АР Крим  (вул. Севастопольська, 19, місто Сімферополь, АР Крим, 95015)

про стягнення 4696,31 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року КП "Заозерненський ЖЕК" на підставі статей 1212 та 1166 ГК України звернулось до господарського суду АР Крим з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 25.08.09) до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим про стягнення 4 696,31 грн.          

Позов мотивований тим, що КП "Заозерненський ЖЕК" сплатив частину штрафних санкцій - 4000 грн., застосованих рішенням № 80 від 10.08.07 Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим. Оскільки, постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року у справі №22-а-1091/08 вказане рішення скасовано, то грошові кошти  набуті відповідачем без достатніх правових підстав і підлягають поверненню з бюджету. 696 грн. 31 коп. є матеріальною шкодою, понесеною позивачем у результаті неправомірного рішення № 80 у зв'язку з поїздками його представника у судове засідання.           

                    Ухвалою суду 23 вересня 2009 року на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи залучено Головне управління Державного казначейства України в АР Крим.

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 25 листопада 2009 року у справі № 2-24/4262-2009 у задоволенні позову відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням суду, КП "Заозерненський ЖЕК" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення і скерувати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 22-а-1091/08. Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 17 січня 2011 року.

В судове засідання 27.01.2011 р. представники Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим  не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Від КП "Заозерненський ЖЕК" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно ч. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити розгляд справи на 15 днів.

                  Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 лютого 2011 року о  11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати Державну інспекцію з контролю за цінами в АР Крим надати суду  документи про зарахування 4000 грн. КП "Заозерненський ЖЕК" в доход Державного бюджету України (з зазначенням дати, номеру платіжного документу). До відома: позивач перерахував 4000 грн. до державного бюджету України платіжним дорученням № 295 від 01.10.2007 р. через АКБ СР "Укрсоцбанк".

3 Задовольнити клопотання комунального підприємства "Заозерненський ЖЕК" та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

4. Попередити керівника ДІКЦ в АР Крим про можливе накладення штрафу до 1700 грн. за невиконання вимог суду, викладених в данній ухвалі, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                  З.Д. Маслова

Судді                                                                                О.Г. Градова

                                                                                О.І. Проценко