Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2а-10404/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

20 грудня 2010 року Справа № 2а-10404/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Формула - 1»

про: стягнен ня податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року Державна под аткова інспекція у Орджонікі дзевському районі м.Запоріжж я звернулась до Запорізьког о окружного адміністративно го суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Формула - 1» щ одо стягнення податкового бо ргу з податку додану вартіст ь.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ст. 106 КАС України.

Згідно із п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС Укр аїни у позовній заяві зазнач ається ім' я (найменування) п озивача та відповідача, поса да і місце служби посадової ч и службової особи, поштова ад реса, а також номер засобу зв' язку, адреса електронної пош ти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС У країни зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст атті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґр унтовує свої вимоги, а в разі п одання позову до декількох в ідповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відпові дачів.

В позовній заяві позивач в я кості відповідача зазначає, Товариство з обмеженою відпо відальністю «Формула-1» (іден тифікаційний код 23789303), а в проха льній частині позову просить стягнути суму податкового б оргу з Товариство з обмежено ї відповідальності «Спеціал ізоване підприємство «Втори нні ресурси» (ідентифікаційн ий код 30837254).

Враховуючи викладене пози вачу необхідно уточнити позо вні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над іслання на адресу суду з урах уванням вимог пункту 4 Нормат ивів і нормативних строків п ересилання поштових відправ лень та поштових переказів (з атверджених Наказом Міністе рства транспорту та зв'язку У країни від 12 грудня 2007 року N 1149) т а фактичного отримання судом до встановленої дати уточне ний адміністративний позов.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 16 0, 164 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Формула - 1» про стягненн я податкового боргу - залиш ити без руху.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у строк до 10 січня 2011 року усунути недолі ки позовної заяви, шляхом над іслання на адресу суду із суп ровідним листом з посиланням на номер справи, з урахування м вимог пункту 4 Нормативів і н ормативних строків пересила ння поштових відправлень та поштових переказів (затвердж ених Наказом Міністерства тр анспорту та зв'язку України в ід 12 грудня 2007 року N 1149) та фактич ного отримання судом до вста новленої дати - уточнений адм іністративний позов.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

10 січня 2001 року