Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а-10404/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Справа № 2а-10404/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

розглянувши у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю

«Формул а 1»

про: стягнен ня податкової заборгованост і

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Формула 1» щодо стягнен ня податкової заборгованост і у розмірі 491 грн. 78 коп.

В позовній заяві зазначено , що за результатами здійснен ня фінансово-господарської д іяльності у 2008 році ТОВ «Форму ла 1» (ідентифікаційний код 237893 03) подано податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь № 11432 від 20.022008, відповідно до як ої підприємством самостійно визначено податкові зобов' язання у сумі 537 грн. З урахуван ням переплати у розмірі 45 грн. 22 коп. сума заборгованості ві дповідача по податку на дода ну вартість становить 491 грн. 78 коп.

Позовні вимоги обґрунтова ні Законом України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Закон ом України «Про державну под аткову службу в Україні» №509-Х ІІ від 04.12.1990.

Ухвалою суду від 24.12.2010 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Рекомендоване поштове від правлення, яке містило зазна чену ухвалу, та надсилалося в ідповідачу за його адресою, в несеною до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, бу ло повернуто до суду 21.01.2011.

Станом на 03.02.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для задоволення позову ви ходячи з наступного.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме відповідачу були напр авлені перша податкова вимог а № 1/364 від 17.03.2008 та друга податков а вимога № 2/907 від 05.06.2008. Вказані ви моги були розміщенні на дошц і податкових оголошень.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Керівником ДПІ у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя було прийнято рішення про застосування заходів погаше ння податкового боргу платни ка податків за рахунок стягн ення його активів від 28.07.2008 № 152.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 1 » щодо стягнення податкової заборгованості у розмірі 491 гр н. 78 коп. - задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фо рмула 1» (ідентифікаційний ко д 23789303), на користь Державного бю джету у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, заборгов аність з податку на додану ва ртість у розмірі 491 (чотириста дев' яносто одна) грн.. 78 коп. .

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної ск арги в 10-ти денний строк з дня о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз