Ухвала

від 04.02.2008 по справі 3/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/2

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

04.02.08 р.                                                                           Справа № 3/2           

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ

до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудмонтаж” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2 711,52 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.

При секретарі  судового засідання   В.В.Гавриловій

За участю представників сторін

від позивача: Карнаухова А.М. - представник

від відповідача: Соколовська Н.А. - представник

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Алчевський коксохімічний завод” м.Алчевськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудмонтаж” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2 711,52 грн.

  Ухвалою від 04.01.2008 р. порушено провадження у справі № 3/2.

  04.02.2008 р. позивач надав до суду заяву, в якій зазначив, що платіжним дорученням від 08.01.2008 р. відповідач перерахував на розрахунковий рахунок Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ суму заборгованості в повному обсязі та просить стягнути з відповідача лише судові витрати в сумі 220,00 грн.

         Розглянувши в судовому засіданні вищезазначену заяву, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/2 підлягає припиненню на підставі п. 11  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

         На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки сума боргу була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.

  Керуючись ст. 49 та п. 11  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

Провадження по справі № 3/2 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2 711,52 грн. -  припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк (вул. Щетиніна, 34, кв. 51, м. Донецьк, 83119, р/р 26003038316900 в АКІБ “УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄГРПОУ 32569759) на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ (вул. Красних партизан, 1, м. Алчевськ, Луганської області, 94223, п/р 26002301770058 у філії “ГУ ПІБ в Донецькій області” МФО 334635, код ЄДРПОУ 00190816) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудмонтаж” м. Донецьк (вул. Щетиніна, 34, кв. 51, м. Донецьк, 83119, р/р 26003038316900 в АКІБ “УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄГРПОУ 32569759) на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” м. Алчевськ (вул. Красних партизан, 1, м. Алчевськ, Луганської області, 94223, п/р 26002301770058 у філії “ГУ ПІБ в Донецькій області” МФО 334635, код ЄДРПОУ 00190816) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.  

.

Суддя                                                                      Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу .