ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Справа № 2а-7806/10/0870
(14 год. 10 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді Прудиву са О.В.,
при секретарі судового зас ідання Рожик О.П.,
за участю:
представника позивача: К риворучко Г.О., дов. б/н від 22.09.2 010;
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом: Мелітопол ьського районного центру зай нятості
до: ОСОБА_2
про: стягнення незако нно отриманої допомоги по бе зробіттю.
04.10.2010 до Запорізького о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Мелітопольського р айонного центру зайнятості ( далі - позивач) до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стяг нути з відповідача на корист ь позивача допомогу по безро біттю, отриману обманним шля хом в сумі 2144,90 грн. (дві тисячі с то сорок чотири гривні 90 коп.) і з зарахуванням коштів на рах унок № 37170301901168 в ГУД КУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20523993, одержувач: Ме літопольський районний цент р зайнятості.
Позивач обґрунтував позов ні вимоги тим, що відповідач, н адавши позивачу недостовірн у інформацію, безпідставно п еребував на обліку як безроб ітний з 24.10.2008 по 12.05.2009 і незаконно о тримав допомогу по безробітт ю в сумі 2 144,90 грн. Довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців підтверджено, що відповідач був зареєстрован ий як фізична особа - підпри ємець з 11.10.2006 по 04.12.2008.
Ухвалою судді від 02.11.2010, після усунення позивачем недолікі в позовної заяви, було відкри то провадження у справі та пр изначено її до судового розг ляду.
09.12.2010 судом було отриман о заяву відповідача, в якій ві н заперечив проти позову та п росив суд розглянути справу за його відсутності.
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з підстав, що були викладе ні у позовній заяві. Відповід ач у судове засідання не приб ув.
У судовому засіданні 09.12.2010 су дом було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови.
Суд, розглянувши матеріали і з' ясувавши обставини адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача та дослідивши інші наявні у справі докази у їх су купності,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2008 відповідач звернувся до центру зайнятості із заявою про надання статусу безробі тного з виплатою допомоги по безробіттю, що підтверджуєт ься наявною у матеріалах спр ави копією заяви відповідача .
Службовою запискою головн ого бухгалтера позивача від 31.08.2010 № 11 підтверджується, що від повідач за період з 24.10.2008 по 11.05.2009 о тримав допомогу по безробітт ю в сумі 2 144 грн. 90 коп.
19.08.2010 позивачем був складений акт № 10 розслідування страхо вих випадків та обґрунтовано сті виплат матеріального заб езпечення відповідно до Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття», яким встановлено, що відповідач під час перебува ння на обліку в центрі зайнят ості, в період з 24.10.2008 по 12.05.2009 був з ареєстрований як фізична осо ба - підприємець, що призвел о до незаконного отримання д опомоги по безробіттю в розм ірі 2 144,90 грн.
20.08.2010 позивачем було видано н аказ № 128 про відшкодування ко штів відповідачем.
20.08.2010 позивач направив на адр есу відповідача лист вих. № 283 з вимогою повернути кошти, вип лачені як допомога по безроб іттю в розмірі 2 144,90 грн., який бу ло отримано відповідачем 07.09.201 0, що підтверджується повідом ленням про вручення рекоменд ованого поштового відправле ння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття» від 02.03.2000 № 1533-ІІІ (далі - Зак он № 1533-ІІІ) застрахов ані особи, зареєстровані в ус тановленому порядку як безро бітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обст авини, що впливають на умови в иплати їм забезпечення та на дання соціальних послуг.
Згідно зі ст. 6 Закону № 1533-ІІІ право на матеріальне забезпе чення на випадок безробіття (далі - забезпечення) та соці альні послуги мають застрахо вані особи, а також незастрах овані особи, які вперше шукаю ть роботу, інші незастрахова ні особи у разі їх реєстрації в установленому порядку як б езробітних.
Підпунктом «б» п. 3 ст. 1 Закон у України «Про зайнятість на селення» від 01.03.1991 № 803-ХІІ (далі - Закон № 803-ХІІ ) визначено, що в У країні до зайнятого населенн я належать громадяни, що прож ивають на території держави на законних підставах, які са мостійно забезпечують себе р оботою, включаючи підприємці в.
За правилами частини 15 ст. 47 З акону Країни «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » від 15.05.2003 № 755-IV дата внесення до Єдиного державного реєстру з апису про проведення державн ої реєстрації припинення під приємницької діяльності фіз ичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 13.08.2010 № 6683029 запис про п роведення державної реєстра ції припинення підприємниць кої діяльності відповідача б уло внесено до ЄДРПОУ 04.12.2008. Зап ис про рішення відповідача п ро припинення підприємницьк ої діяльності було внесено д о ЄДРПОУ 01.07.2008, а державна реєст рація підприємницької діяль ності відповідача була прове дена 11.10.2006.
Отже на час звернення до поз ивача із заявою про надання с татусу безробітного з виплат ою допомоги по безробіттю ві дповідач мав статус фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ст. 2 Закону № 80 3-ХІІ порядок реєстрації, пере реєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу , і безробітних державною слу жбою зайнятості визначаєтьс я Кабінетом Міністрів Україн и.
Згідно з п. 12 Порядку ре єстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітни х, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України в ід 14.02.2007 № 219 у редакції, що діяла н а момент звернення відповіда ча до позивача із заявою про н адання статусу безробітного з виплатою допомоги по безро біттю, для одержання статусу безробітного громадянин осо бисто подає у день, що настає п ісля закінчення встановлено го строку пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості відповідну заяву та письмов у інформацію про те, що він не має заробітку або інших пере дбачених законодавством дох одів і не зареєстрований як ф ізична особа - підприємець, а також копію довідки про при своєння ідентифікаційного н омера.
Підпунктом 1 пункту 5.5 р озділу 5 Порядку надання допо моги по безробіттю, у тому чис лі одноразової її виплати дл я організації безробітними п ідприємницької діяльності, з атвердженого Наказом Мініст ерства праці та соціальної п олітики України від 20.11.2000 № 307, зареєстрованим у Міністе рстві юстиції України 14.12.2000 за № 915/5136 виплата допомоги по безро біттю припиняється у разі: пр ацевлаштування безробітног о, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'яза ною з одержанням доходу безп осередньо від цієї діяльност і, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами ( з дня працевлаштування, держ авної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої д іяльності, виконання робіт (п ослуг) за цивільно-правовими угодами).
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону № 1533-ІІІ сума виплаченого забе зпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахов аній особі внаслідок умисног о невиконання нею своїх обов 'язків та зловживання ними ст ягується з цієї особи відпов ідно до законодавства Україн и з моменту виникнення обста вин, що впливають на умови вип лати їй забезпечення та нада ння соціальних послуг.
Таким чином відповідач, зве ртаючись до центру зайнятост і із відповідною заявою прих овав обставини, що впливали н а надання йому статусу безро бітного та виплату йому допо моги по безробіттю, тобто уми сно не виконав свій обов' яз ок, покладений на нього ст. 36 За кону № 1533-ІІІ.
Відповідно до п. 6 Порядку ро зслідування страхових випад ків та обґрунтованості випла ти матеріального забезпечен ня безробітним, затвердженог о Наказом Міністерства праці та соціальної політики Укра їни, Державної податкової ад міністрації України 13.02.2009 № 60/62, П остановою правління Пенсійн ого фонду України від 13 лютого 2009 року № 7-1, зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 12 березня 2009 р. за № 23 2/16248, у разі встановлення центр ом зайнятості відповідно до цього Порядку належності без робітної особи до категорії зайнятих така особа знімаєть ся з обліку як безробітна в ус тановленому законодавством порядку та повертає суму нез аконно отриманого матеріаль ного забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплат и матеріального забезпеченн я та надання соціальних посл уг.
Згідно з п. 7 Порядку рішення про повернення коштів особо ю чи роботодавцем оформлюєть ся наказом, який відповідно д о п. 9 Порядку може бути оскарж ено в центрі зайнятості вищо го рівня або в судовому поряд ку. Протягом двох робочих дні в після прийняття рішення це нтр зайнятості надсилає особ і чи роботодавцю рекомендова ним листом повідомлення про необхідність протягом 15 кале ндарних днів з дня отримання повідомлення повернути неза конно виплачені кошти.
Пунктом 8 Порядку визначено , що у разі відмови особи чи ро ботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягне ння таких коштів здійснюєтьс я у судовому порядку відпові дно до законодавства.
Разом з цим суд не погоджуєт ься із визначеним позивачем розміром незаконно отримано ї відповідачем допомоги по б езробіттю з огляду на наступ не.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV державний реєстратор у ден ь державної реєстрації припи нення фізичної особи - підп риємця у порядку, визначеном у статтями 47-50 цього Закону, зоб ов' язаний надіслати відпов ідним органам статистики, де ржавної податкової служби, П енсійного фонду України, фон дів соціального страхування повідомлення про державну р еєстрацію припинення підпри ємницької діяльності фізичн ою особою - підприємцем та в ідомості реєстраційної карт ки про проведення державної реєстрації припинення фізич ної особи - підприємця.
Пунктом 8 частини 1 ст. 31 Закон у № 1533-ІІІ визначено, що виплата допомоги по безробіттю прип иняється у разі призначення виплати на підставі документ ів, що містять неправдиві від омості.
Отже позивач повинен був ді знатися про обставини, що впл ивали на виплату відповідачу допомоги по безробіттю, ще у г рудні 2008 року, а відтак і прийня ти відповідне рішення про по вернення відповідачем суми н езаконно отриманої допомоги .
Несвоєчасне прийняття суб ' єктом владних повноважень рішення не може мати наслідк ом збільшення понад встановл ений законом розмір відповід альності особи, у відношенні якої було прийнято рішення.
З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що адміністр ативний позов є обґрунтовани м та підлягає задоволенню ли ше в частині, а саме з відповід ача належить стягнути суму н езаконно отриманої ним допом оги по безробіттю за період з 24.10.2008 по 03.12.2008, тобто до моменту пр ипинення підприємницької ді яльності.
Як вбачається з наданого по зивачем 09.12.2010 нормативно-право вого обґрунтування, відповід ач за період з 24.10.2008 по 30.11.2008 отрима в допомогу по безробіттю в ро змірі 452,90 грн. За період з 01.12.2008 до 18.12.2008 відповідач отримав допом огу по безробіттю в розмірі 209 ,03 грн. Отже сума незаконно отр иманої допомоги з 01.12.2008 по 03.12.2008 ст ановить 209,03 грн./18дн. = 11,61 грн. * 3дн. = 3 4,83 грн.
Загальна сума незаконно от риманої відповідачем допомо ги по безробіттю становить 452, 90+34,83 = 487,73 грн.
Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Мелітопольського районно го центру зайнятості до ОСО БА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НО МЕР_1) на користь Мелітополь ського районного центру зайн ятості суму незаконно отрима ної допомоги по безробіттю в розмірі 487,73 грн. (чотириста віс імдесят сім гривень 73 коп.) із з арахуванням коштів на рахуно к № 37170301901168 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРП ОУ 20523993, одержувач: Мелітопольс ький районний центр зайнятос ті.
В задоволенні решти п озовних вимог відмовити.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Постанова у повному обсязі складена 14 грудня 2010 року.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13568345 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні