Рішення

від 24.01.2011 по справі 33/514

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/514 24.01.11

Суддя Мудрий С.М. розгляну вши справу

за позовом публ ічного акціонерного товарис тва «Акціонерний комерційни й банк «Київ»

до товариства з обмеженою відп овідальністю «Самоцвіт»

про ст ягнення 41 273,93 грн.

За участю представників с торін:

від позивача: Кривов І.І. - представник за довірен істю № 21/215 від 06.10.2010 року;

від відповідача: не з ' явився.

встановив:

Публічне акціонерне тов ариство «Акціонерний комерц ійний банк «Київ»звернулося до Господарського суду м. Киє ва з позовною заявою до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Самоцвіт»про стягне ння 41 273,93 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що між това риством з обмеженою відповід альністю «Самоцвіт»та публі чним акціонерним товариство м «Акціонерний комерційний б анк «Київ»укладений договір оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 1.1. договору оре нди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендода вець передає, а орендар прийм ає у тимчасове володіння та к ористування легковий автомо біль марки Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1 , рік випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_2, колір сріблястий. Ба лансова вартість автомобіля складає 101 591,65 грн.

Згідно п. 4.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року оренда плата за користування автомобілем , складає 1 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166,67 гр н. за кожен місяць оренди.

Відповідно п.4.2. договору оре нди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендна п лата сплачується орендарем н е пізніше останнього робочог о дня кожного розрахункового місяця на поточний рахунок 361 980006980 а АКБ «Київ», МФО 322498.

Сторонами підписаний акт п рийому-передачі автомобіля в ід 23 грудня 2003 року.

15.05.2009 року сторони уклали уго ду про дострокове розірвання договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 3 угоди від 15.05.2009 року про дострокове розірван ня договору оренди автомобіл я № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендар зоб ов' язується до 29 травня 2009 рок у погасити заборгованість, щ о виникла згідно договору ор енди автомобіля № 5-06/117 від 23 гру дня 2009 року.

Відповідач не виконав зобо в' язання за договором оренд и та угодою від 15.05.2009 року про до строкове розірвання договор у щодо сплати заборгованості за орендною платою в розмірі 21 483,87 грн., пені - 14 492,96 грн., 3% річни х - 2 096,00 грн., інфляційних витра т - 3 201,10 грн., тому позивач звер нувся до суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.12.2010 року по рушено провадження по справі 33/514, розгляд справи призначено на 24.01.2011 року.

У судове засідання 24.01.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали Гос подарського суду м. Києва про порушення провадження у спр аві № 33/514 від 23.12.2010 року не виконав , про поважні причини неявки с уд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Представник позивача пода в документи на виконання вим ог ухвали суду від 23.12.2010 року, по зовні вимоги підтримав, прос ив суд позов задовольнити.

Відповідно до статті 75 ГПК У країни справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши наявні в мат еріалах справи докази, всебі чно і повно з' ясувавши всі ф актичні дані, на яких ґрунтує ться позов, об' єктивно оцін ивши докази, які мають значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд вважа є, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задов оленню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виника ють з підстав, встановлених с таттею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК Украї ни підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов'язків.

23.12.2003 року між товариством з о бмеженою відповідальністю « Самоцвіт»та публічним акціо нерним товариством «Акціоне рний комерційний банк «Київ» укладений договір оренди № 5-06 /117.

Відповідно ч. 1 ст. 759 Цивільно го кодексу України за догово ром найму (оренди) наймодавец ь передає або зобов'язується передати наймачеві майно у к ористування за плату на певн ий строк.

Згідно ч. 1 ст. 798 ЦК України пре дметом договору найму трансп ортного засобу можуть бути п овітряні, морські, річкові су дна, а також наземні самохідн і транспортні засоби тощо.

Відповідно п. 1.1. договору оре нди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендода вець передає, а орендар прийм ає у тимчасове володіння та к ористування легковий автомо біль марки Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1 , рік випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_2, колір сріблястий. Ба лансова вартість автомобіля складає 101 591,65 грн.

Згідно п. 2.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року, змінений дод атковою угодою № 4 від 28.12.2007 року до договору оренди № 5-06/117 від 23.12 .2003 року термін дії вказаного д оговору продовжено з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

Відповідно п. 3.1. договору оре нди № 5-06/117 від 23.12.2003 року вступ оре ндаря у тимчасове володіння та користування орендованим майном настає одночасно із п ідписанням сторонами догово ру та акту прийому-передачі а втомобіля.

Згідно п. 4.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року оренда плата за користування автомобілем , складає 1 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166,67 гр н. за кожен місяць оренди.

Відповідно п.4.2. договору оре нди № 5-06/117 від 23.12.2003 року орендна п лата сплачується орендарем н е пізніше останнього робочог о дня кожного розрахункового місяця на поточний рахунок 361 980006980 а АКБ «Київ», МФО 322498.

Пункт 5.1. договору оренди № 5-06/ 117 від 23.12.2003 року передбачає, що о рендодавець зобов' язаний з моменту підписання договору оренди передати по акту прий ому-передачі автомобіль в те хнічно справному стані разом з документами, необхідними д ля його користування.

23 грудня 2003 року сторонами пі дписаний акт прийому-передач і автомобіля.

15.05.2009 року публічне акціонерн е товариство «Акціонерний ко мерційний банк «Київ»та това риство з обмеженою відповіда льністю «Самоцвіт»уклали уг оду про дострокове розірванн я договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23.12.2003 року.

Відповідно п. 2. угоди від 15.05.2009 року про дострокове розірва ння договору оренди автомобі ля № 5-06/117 від 23 грудня 2009 року орен дар зобов' язується до 18 трав ня 2009 року має бути переданий о рендодавцю автомобіль марки Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1, рік випус ку 2003 року, кузов № НОМЕР_2, к олір сріблястий, за актом при ймання-передачі.

15 травня 2009 року сторони підп исали акт прийому-передачі а втомобіля, відповідно до яко го генеральний директор това риства з обмеженою відповіда льністю «Самоцвіт»Романщак Е.В. передає, а інженер - меха нік господарського відділу Ж уравльов О.І. приймає, автомоб іль Skoda Octavia, д.н. № НОМЕР_1.

Пункт 3 угоди від 15.05.2009 року про дострокове розірвання догов ору оренди автомобіля № 5-06/117 ві д 23 грудня 2009 року передбачає, щ о орендар зобов' язується до 29 травня 2009 року погасити забо ргованість що виникла згідно договору оренди автомобіля № 5-06/117 від 23 грудня 2009 року.

З наявних матеріалів справ и вбачається, що загальна заб оргованість відповідача ста новить 21 483,87 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог ЦК України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч.7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищ езазначене, факт наявності з аборгованості за договором о ренди автомобіля №5-06/117 від 23 гру дня 2009 року у розмірі 21 483,87 грн., на лежним чином доведений, доку ментально підтверджений, том у вимоги позивача визнаються судом обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стяг нути з відповідача пеню в роз мірі 14 492 грн. 96 коп.

Пунктом 6.1. договору оренди № 5-06/117 від 23.12.2003 року встановлено, щ о за невиконання або неналеж не виконання зобов' язань зг ідно з договором оренди стор они несуть відповідальність передбачену чинним законода вством України.

Відповідно п. 4.3. договору оре нди № 5-06/117 від 23.12.2003 року у випадку прострочення орендних плате жів, орендар сплачує орендод авцю пеню у розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ від су ми боргу за кожен день простр очки.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно ч.3 статті 549 ЦК Україн и пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 ГК Україн и передбачено, що нарахуванн я штрафних санкцій за простр очення виконання зобов'язанн я, якщо інше не встановлено за коном або договором, припиня ється через шість місяців ві д дня, коли зобов'язання мало б ути виконано.

Згідно статті 1 Закону Украї ни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань»платники гро шових коштів сплачують на ко ристь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється з а згодою сторін.

Розрахунок пені за період з 30.05.2009 року по 30.11.2009 року:

(30.05.2009 року - 14.06.2009 року)

21 483 грн. 87 коп. (основна сума за боргованості) * 2 * 11% : 365 * 15 = 194 грн. 24 ко п.

(15.05.2009 року - 11.08.2009 року)

21 483 грн. 87 коп. (основна сума за боргованості) * 2 * 10,25% : 365 * 58 = 699 грн. 84 к оп.

(12.08.2009 року - 30.11.2009 року)

21 483 грн. 87 коп. (основна сума за боргованості) * 2 * 9,5% : 365 * 111 = 1 241 грн. 36 к оп.

Таким чином, в частині нарах ованої пені у розмірі 12 357 грн. 52 коп. відмовити.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 3 201 грн. 10 коп. та три пр оценти річних у розмірі 2 096 грн . 00 коп.

Розрахунок індексу інфляц ії:

Сума заборгованості, грн. Період нарахування Розмір індексу інфляції, % Розмір заборгованості з ур ахуванням індексу інфляції, грн. Розмір інфляційних, грн.

21 483 грн. 87 коп. Червень 2009 року 101,1% 21 720 грн. 19 коп. 236 грн. 32 коп.

Липень 2009 року 99,9% 21 462 грн. 38 коп. -21 грн. 48 коп.

Серпень 2009 року 99,8% 21 440 грн. 90 коп. -42 грн. 97 коп.

Вересень 2009 року 100,8% 21 655 грн. 74 коп. 171 грн. 87 коп.

Жовтень 2009 року 100,9% 21 677 грн. 22 коп. 193 грн. 35 коп.

Листопад 2009 року 101,1% 21 720 грн. 19 коп. 236 грн. 32 коп.

Грудень 2009 року 100,9% 21 677 грн. 22 коп. 193 грн. 35 коп.

Січень 2010 року 101,8% 21 870 грн. 58 грн. 386 грн. 71 коп.

Лютий 2010 року 101,9% 21 892 грн. 06 коп. 408 грн. 19 коп.

Березень 2010 року 100,9% 21 677 грн. 22 коп. 193 грн. 35 коп.

Квітень 2010 року 99,7% 21 419 грн. 41 коп. -64 грн. 45 коп.

Травень 2010 року 99,4% 21 354 грн. 96 коп. -128 грн. 90 коп.

Червень 2010 року 99,6% 21 397 грн. 93 коп. -85 грн. 94 коп.

Липень 2010 року 99,8% 21 440 грн. 90 коп. -42 грн. 97 коп.

Серпень 2010 року 101,2% 21 741 грн. 68 коп. 257 грн. 81 коп.

Вересень 2010 року 102,9% 22 106 грн. 90 коп. 623 грн. 03 коп.

Всього: 2 513 грн. 59 коп.

Таким чином, в частині стя гнення індексу інфляції в ро змірі 687 грн. 59 коп. відмовити.

Розрахунок трьох проценті в річних (30.05.2009 року по 31.10.2010 року):

21 483 грн. 87 коп. (основна сума за боргованості) *3% : 365 * 500 (кількість днів прострочення) = 882 грн. 90 коп .

Таким чином, в частині стягн ення трьох процентів річних 1 213 грн. 10 коп. відмовити.

Відповідно до статті 44 ГПК У країни судові витрати склада ються з державного мита, сум, щ о підлягають сплаті за прове дення судової експертизи, пр изначеної господарським суд ом, витрат, пов'язаних з оглядо м та дослідженням речових до казів у місці їх знаходження , оплати послуг перекладача, а двоката, витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу та інших витр ат, пов'язаних з розглядом спр ави.

Відповідно до ч. 5 статті 49 ГП К України суми, які підлягают ь сплаті за проведення судов ої експертизи, послуги перек ладача, адвоката, витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу та і нші витрати, пов'язані з розгл ядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на поз ивача;

при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Таким чином, витрати по спла ті державного мита покладают ься:

на позивача в сумі 142 грн. 39 коп ., на відповідача - 270 грн. 33 коп.

Витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються:

на позивача в розмірі 81 грн. 4 2 коп., на відповідача - 154 грн. 58 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «С амоцвіт»(04209, м. Київ, вул. Богати рська, 11-б, п/р 26006000400101 в ПАТ «АКБ «Ки їв», МФО 322498, код ЄДРПОУ 31287525) або з будь-якого рахунку, виявлено го державним виконавцем під час виконання судового рішен ня, на користь публічного акц іонерного товариства «Акціо нерний комерційний банк «Киї в»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницьк ого, 16-22 б; п/р 361980006980 в ПАТ «АКБ «Киї в», МФО 322498, код ЄДРПОУ 14371869) основн у суму заборгованості в розм ірі 21 483 (двадцять одна тисяча ч отириста вісімдесят три) грн . 87 коп., пеню в розмірі 2 135 (дві тис ячі сто тридцять п' ять) грн. 4 4 коп., індекс інфляції в розмі рі 2 513 (дві тисячі п' ятсот три надцять) грн. 59 коп., три процент и річних в розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн.90 коп., витр ати по сплаті державного мит а в сумі 270 (двісті сімдесят) грн . 33 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у розмірі 154 (ст о п' ятдесят чотири) грн. 58 коп .

3. В іншій частині позову від мовити.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 ста тті 85 ГПК України рішення госп одарського суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повн ого тексту рішення 27.01.2011 року.