Рішення
від 25.01.2011 по справі 7/159/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/159/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" січня 2011 р.                                                 Справа №  7/159/10

м.Миколаїв

За позовом: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»,

(54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 161, р/р260043695 в МОД  ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 31448144)

до відповідача: Дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1»Відкритого акціонерного

товариства «Миколаївське підприємство «Ера»,

(54029, м.Миколаїв, пров. Радіо, 1-а, код ЄДРПОУ 31387595)

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Заудальська Г.В., дов. №289/36 від 22.03.2010р.

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:  стягнення заборгованості в сумі 2738,33 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 13.12.2010р. не виконав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 2734,66 грн. заборгованості за спожиті послуги за період з серпня 2010р. по вересень 2010р.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог та в подальшому справа розглядається з врахуванням такого зменшення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01 січня 2005р. за №А/34221 між МКП «Миколаївводоканал», як виробником, та ДП «Ера-1»ВАТ «Ера», як споживачем, було укладено договір  на постачання питної води та приймання стічних вод, за умовами якого виробник зобов'язався надавати споживачу послуги з постачання питної води та приймати від нього стічні води у систему каналізації відповідно до Правил приймання стічних вод у комунальну каналізацію м.Миколаєва, а споживач зобов'язався здійснювати своєчасну оплату наданих йому виробником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод.

Умовами п.2.2 договору його учасники передбачили порядок розрахунків, та визначили, що виробник щомісячно направляє споживачу рахунок (в електронному або паперовому вигляді) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів (п.п.2.2.1 договору). У рахунку зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється споживачем до 30 числа  поточного (розрахункового) місяця, виходячи з обсягу фактично  спожитих послуг за період з 25 числа попереднього  по 25 число поточного календарних місяців і діючого тарифу. В разі утворення боргу, оплата за надані послуги, що надходить від споживача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується виробником в погашення боргу (п.п.2.2.2 договору). В разі неотримання від виробника поточного щомісячного розрахункового документу, споживач здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитих послуг (п.п. 2.2.4 договору).

Умовами п.7.1 договору сторони визначили, що договір укладається строком на один рік і набуває  чинності з моменту його підписання сторонами. Договір може бути пролонгованим на наступний рік за письмовою заявою споживача.

01 січня 2009 року за №А/3947 між МКП «Миколаївводоканал», як виробником, та ДП «Ера-1»ВАТ «Ера», як споживачем, було укладено договір на постачання питної води та приймання стічних вод, за умовами якого виробник зобов'язався надавати споживачу послуги з постачання питної води в точку передачі та приймати від нього стічні води у систему каналізації в точці приймання відповідно до умов цього договору, а споживач зобов'язався здійснювати своєчасну оплату наданих йому виробником послуг на умовах цього договору.

Умовами п.3.2.1 його учасники погодили, що для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води виробник щомісячно направляє споживачу рахунок у паперовому вигляді або споживач самостійно сплачує за послуги.

Згідно з п.3.2.3 договору, оплата вартості послуг здійснюється споживачем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок виробника до останнього числа поточного календарного місяця, виходячи з обсягу фактично спожитих послуг за період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарних місяців та діючих тарифів. В разі утворення боргу за цим договором, оплата за надані послуги, що надходить від споживача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується виробником в погашення боргу.

Пунктом 10.1 договору його учасники передбачили, що договір укладається строком на один календарний рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір може бути пролонгованим на наступний календарний рік шляхом підписання сторонами додаткової угоди до даного договору.

Строк дії договору було продовжено на 2010 календарний рік додатковою угодою від 25.12.2009р. до договору №А/3947 від 01.01.2009р.

Додатком №2 до договору сторони визначили перелік об'єктів споживача: гуртожиток, розташований за адресою м.Миколаїв, провул. Радіо, 1А, офіс, розташований за цією ж адресою та майстерня, розташована за адресою м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 50.

Виконуючи умови договорів, позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2006 року по жовтень 2010 року  на загальну суму 136057,40 грн., що підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості споживача (а.с.6-10), повідомленнями про оплату, направленими на його адресу (а.с.25-31), відомостями спожитої води (а.с.21-46) та реєстрами вручення рахунків (а.с.47-68).

Відповідач, в порушення умов договору, за спожиті послуги розрахувався частково, сплативши 133322,74 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.11-24) та розгорнутим розрахунком заборгованості споживача.

Залишок боргу складає 2734,66 грн.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.599 Цивільного кодексу передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу в сумі 2734,66 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          

          Керуючись  ст.ст. 44,49,82,821,84,85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі зменшених позовних вимог.

2.          Стягнути з Дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1»Відкритого акціонерного товариства «Миколаївське підприємство «Ера», 54029, м.Миколаїв, пров. Радіо, 1-а, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31387595) на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 161, (р/р260043695 в МОД  ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 31448144) 2734,66 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                        Н.О.Семенчук

                           

Рішення підписано суддею «27»січня 2011р.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу13570982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/159/10

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні