Постанова

від 09.03.2010 по справі 2а-184/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. Справа № 2а-184/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Бондар М. В.

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

Ш

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Екоюг-перспе ктива" про припинення юридич ної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула ся до адміністративного суду з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Екоюг-перспектива», в я кій просить припинити юридич ну особу - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Екоюг -перспектива».

В обґрунтування позову ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зазначила, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Екоюг-перспектива »перебуває на обліку в Держа вній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська як платник податкі в та інших обов'язковий плате жів, проте документи податко вої звітності не подає більш е року, заборгованості по пла тежам до бюджету не має.

Представник позивача в поз овній заяві просив розглядат и справу без участі позивача .

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену в Довідці з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , ухвалу про відкриття провад ження у справі, повістку про в иклик в судове засідання та к опію позовної заяви разом з у сіма доданими до неї докумен тами, проте конверт повернув ся до суду з відміткою поштов ого відділення «за зазначено ю адресою не знаходиться». Ві дповідно до ч.8 ст.35 КАС України , повістка вважається вручен ою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би. За таких обставин суд дійш ов висновку про можливість р озглянути справу за відсутно сті відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд приходить до в исновку, що позовна заява під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Екоюг-перспектива»з ареєстроване виконавчим ком ітетом Жовтневої районної ра ди м. Дніпропетровська 09.11.2005 рок у та перебуває на податковом у обліку у Державній податко вій інспекції у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська з 15. 11.2005 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 За кону України "Про систему опо даткування" платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетровська № 305 від 11.12.2009 року відповідач не надає податкову звітність з квітня 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" вста новлено, що підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма, є неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Держав ної податкової адміністраці ї України № 80 від 19.02.1998, зар еєстрованою в Міністерстві ю стиції України 14.12.1998 за №791/3231, п ередбачено, якщо платник под атків не має заборгованості перед бюджетом та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності, керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно суб'єкта господарювання - про звернен ня до суду або господарськог о суду із заявою (позовною зая вою) про припинення юридично ї особи.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 14.12.2009 року №107-р про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лістехнос ервіс», яке не звітує понад од ного року.

Згідно довідки розрахункі в з бюджетом станом на 14.12.2009 рок у у відповідача відсутня заб оргованість перед бюджетом.

З метою підтвердження місц езнаходження підприємства, 1 1.12.2009 року співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зроблено вихід на адресу відповідача - м. Дн іпропетровськ, вул. Писаржев ського, буд. 18, кв. 10

Перевіркою встановлено, що за вказаною адресою підприє мство не знаходиться, про скл адений Акт №0013823 від 11.12.2009 рок у.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

Крім того, позивач просить п итання судових витрат по спр аві вирішити у порядку, встан овленому ст.94 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Екоюг-перспекти ва» (ідентифікаційний код 33856510 ).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 09 березня 2010 року.

Суддя

М.В. Бондар

Ш