Ухвала
від 10.01.2011 по справі 2а-349/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

 10.01.11р.                                                                                 № 2а-349/11/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про забезпечення позову у справі за позовом Державної податкової інспекцій у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехніка»про стягнення податкового боргу в сумі 465,6 грн.,

встановив:

10 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехніка»про стягнення податкового боргу в сумі 465,6 грн. Одночасно з поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням у якому просить забезпечити позов шляхом заборони наступним банкам:

- Львівська обласна філія ПАТ «УСБ», м  Львів, МФО 325019, р/р 26005615015790 (код валюти 980);

- Львівська обласна філія ПАТ «УСБ», м  Львів, МФО 325019, р/р 26060615015791 (код валюти 980);

- Філія ПАТ «ПІБ», м  Львів, МФО 325633, р/р 26005301410034 (код валюти 980) здійснювати операції з грошовими коштами за винятком операцій з надходження коштів, сплати сум податків, зборів, інших платежів (в тому числі пені та фінансових санкцій) до бюджетів і заборонити відчуження активів платника до закінчення розгляду справи.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 cт. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем в клопотанні про забезпечення позову не обґрунтовано, що не вжиття заходів до забезпечення позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Таким чином суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про забезпечення позову та відсутність правових підстав для його задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                          Качур Р.П.                                                                       

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу13575703
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-349/11/1370

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 10.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 10.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні