15/101-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 січня 2011 р. Справа № 15/101-07
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного малого підприємства "Обрій"
до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій
області, м. Козятин
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
Секретар судового засідання Павлова Т.С.
Представники :
позивача : Іващенко В.Б. - директор;
відповідача : Савченко В.М. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання протиправним та скасування повністю податкове повідомлення-рішення від 29.11.2005 р. № 0003552301/0/2, винесене ОДПІ в Козятинському районі Вінницької області.
Позов мотивоване тим, що за результатами планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПМП "Обрій", яка проводилася відповідачем з 30.09.2005 р. по 27.10.2005 р., відповідачем було складено Акт № 19-23-30574526 від 17.11.2005 року "Про результати планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового і валютного законодавства ПМП "Обрій" за період з 01.07.2003 р. по 01.07.2005 р.", в якому зазначено про порушення положень п.11.3.1. п.11.3 ст. 11, п.5.1, п. 5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".
05.04.2006 р. начальником ОДПІ в Козятинському районі Вінницької області, після розгляду скарги ПМП "Обрій" від 13.02.2006 р. у ДПА у Вінницькій області та на підставі вищезазначеного акта перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 0003552301/0/2, в якому визначено позивачу суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на прибуток всього на суму 5 352 грн..
ПМП "Обрій" вважає, що податкове повідомлення - рішення від 05.04.2006 р. за № 0003552301/0/2 є таким, що суперечить вимогам податкового законодавства України.
При розгляді справи представник позивача подав заяву від 26.01.2011 р. № 59 про відкликання позовної заяви за № 25 від 05.02.2007 р., в зв'язку з чим позов просив залишити без розгляду. Дана заява мотивована тим, що у зв'язку з прийняттям рішення суду у справі № 11/365-06, котрим скасовані повідомлення-рішення Козятинської об'єднаної податкової інспекції за № 003552301/0/0, необхідність у розгляді заявлено позову про скасування повідомлення-рішення за № 0003552301/0/2.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з наведеного позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Позов залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Матвійчук В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13576086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні