Постанова

від 17.01.2011 по справі 13/143-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2011 р. Справа № 13/143-Б

За заявою кредитора відкритого акціонерн ого товариства

„Каланчацький комбінат хл ібопродуктів ”

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю

„Подільський смак” м. Хмел ьницький

про визнання ба нкрутом боржника (визнан ня боржника банкрутом та від криття ліквідаційної процед ури)

Судд я Матущак О.І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: Х рипкова Т.П. за довіреністю б/н від 19.02.2010 р.

кредиторів: Червона В.І. за довіреністю Хмельницької філії ВАТ „Укр телеком” № 112 від 11.08.2008 р.;

Роо О.А. за довіреністю ВА Т КБ „Надра” № 1-11-24340 від 17.12.2010р.;

Шевчук Л.В. за довіреністю ПМП „Принцип” б/н від 20.09.2010 р. та за довіреністю від ПП „Гурма нпродукт” б/н від 23.12.2010 р.;

боржника: ОСОБ А_5 - засновник боржника

Постанова приймається 17. 01.2011 р. оскільки у судових засід аннях 11.01.2011 р. та 13.01.2011 р. оголошува лися перерви.

Ухвалою господарського су ду від 23.06.2008 р. порушено провадж ення у даній справі про визна ння банкрутом боржника - тов ариства з обмеженою відповід альністю „Подільський смак” м. Хмельницький, введено мора торій на задоволення вимог к редиторів, відкрито процедур у розпорядження майном.

Ухвалою суду від 27.06.2008р. призн ачено розпорядником майна ар бітражного керуючого Сини шина О.А.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство боржни ка опубліковано в газеті „Ур ядовий кур' єр” № 126 від 12.07.2008 р.

Ухвалою суду від 11.12.2008 р. затве рджено реєстр грошових вимог кредиторів, а також призначе но судове засідання щодо под альших процедур у даній спра ві (відкриття ліквідаційної процедури, процедури санац ії чи укладання мирової уг оди).

Боржником та окремими кред иторами на вказану ухвалу го сподарського суду подано апе ляційні скарги до Житомирськ ого апеляційного суду, який с воєю постановою від 28.04.2009 р. апе ляційні скарги задовольнив ч астково, ухвалу господарсько го суду від 11.12.2008 р. скасував в ча стині внесення до реєстру ви мог кредиторів ТзОВ „Укр рос-зерно” м. Хмельницький, а т акож змінив вказану ухвалу в частині розміру сум кредито рів приватного підприємця ОСОБА_5 та ВАТ „Універсал Ба нк” та визнав грошові вимоги зазначених кредиторів у сум і 168 181,92 грн. та 3 270 694,43 грн. відповід но.

Крім цього, боржником та окр емими кредиторами було подан о касаційні скарги до Вищого господарського суду України , який своєю постановою від 05.08. 2009 р. касаційні скарги залишив без задоволення, постанову Ж итомирського апеляційного с уду від 28.04.2009 р. змінив та визнав грошові вимоги приватного п ідприємця ОСОБА_5 у сумі 168 181,92 грн., а також відмовив у визн анні грошових вимог ТзОВ „Укррос-зерно”, а справу пове рнув до господарського суду Хмельницької області для под альшого розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.09.2009 р. було призначено судове засіданн я щодо розгляду питання про подальші судові процедури у даній справі, проте засіданн я суду не відбулося у зв'язку із подачею окремими кредито рами касаційних скарг до Вер ховного Суду України, який св оєю ухвалою від 05.11.2009 р. відмов ив скаржникам у порушенні п ровадження у касаційному по рядку, а справу повернув до г осподарського суду Хмельни цької області для подальшого розгляду по суті.

Під час знаходження справи у касаційній судовій інстан ції розпорядником майна пода но в канцелярію господарсько го суду протокол перших збор ів кредиторів від 20.10.2009 р. згідн о якого, вирішено обрати комі тет кредиторів із представни ків ВАТ „Каланчацький комбін ат хлібопродуктів”, ВАТ „Уні версал Банк”, АТ КБ „Надра”, ПМ П „Принцип” та ПП „Гурман про дукт”, протокол № 1 зборів комі тету кредиторів від 20.10.2009 р., яки м вирішено відкласти розгляд питання щодо подальших судо вих процедур та зобов' язано керівника боржника подати і нформацію про фінансовий ста н боржника та запропонувати конкретні умови можливої мир ової угоди.

Також 09.11.2009 р. розпорядником м айна подано протокол № 2 засід ання комітету кредиторів від 03.11.2009 р. згідно якого, прийнято р ішення про обрання голови ко мітету кредиторів - предста вника від ВАТ „Каланчацький комбінат хлібопродуктів ” т а відкладення розгляду питан ня про подальші судові проце дури щодо боржника до 14.12.2009 р.

Ухвалою суду від 30.11.2009 р. розгл яд справи було призначено на 16.12.2009 р. для розгляду питань про подальші процедури щодо бор жника (санації, ліквідації чи укладання мирової угоди), яке не відбулося у зв'язку із пода нням ПП „Принцип” касаційної скарги до Вищого господарсь кого суду України на ухвалу г осподарського суду Хмельниц ької області про затвердженн я реєстру вимог кредиторів в частині вимог ініціюючого к редитора - ВАТ „Каланчацьки й комбінат хлібопродуктів”.

В подальшому, касаційною ін станцією ухвалу господарськ ого суду Хмельницької област і про затвердження реєстру в имог кредиторів було скасова но в частині вимог ініціюючо го кредитора, надіслано на но вий розгляд суду першої інст анції і після нового перегля ду та повторного апеляційног о та касаційного оскарження, постановою Вищого господарс ького суду України від 10.11.2010 р. з мінено постанову Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду, а вимоги ініціююч ого кредитора визнано частко во у сумі 597 448,05 грн. четвертої че рги та 59 988,6 грн. шостої черги.

Ухвалою суду від 08.12.2010 р. справ у призначено до розгляду в су довому засіданні.

До дня судового засідання в адресу господарського суду від розпорядника майна надій шло клопотання про розгляд с прави без його участі, у зв' я зку із тимчасовою непрацезда тністю.

Крім цього, 11.01.2011 р. в адресу су ду від розпорядника майна на дійшов належний протокол збо рів комітету кредиторів № 4 ві д 05.01.2010 р., у відповідності до яко го більшістю голосів присутн іх представників від кредито рів обрано головою комітету кредиторів представника від ПАТ „Універсал Банк” м. Київ, вирішено звернутися до госпо дарського суду із клопотання м про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури у даній справі із призначенням ліквідаторо м боржника - арбітражного ке руючого Синишина О.А., яки й виконував обов' язки розпо рядника майном із встановлен ням йому оплати послуг у розм ірі двох мінімальних заробіт них плат щомісячно. Також, до п ротоколу додано письмовий фі нансово-господарський аналі з діяльності боржника за пер іод з 23.06.2008 р. по 31.12.2010 р.

Присутні в судовому засіда нні представники від кредито рів та боржника підтримали к лопотання про відкриття лікв ідаційної процедури у даній справі зважаючи на те, що вимо ги кредиторів згідно затверд женого реєстру вимог кредито рів складають більшу суму ві д наявних у боржника активів . Крім цього, засновником борж ника в судовому засіданні по дано додаток до фінансово-го сподарського аналізу діяльн ості боржника.

Розглядом письмового фіна нсово-господарського аналіз у діяльності боржника та дод атку до нього господарським судом встановлено, що з червн я місяця 2008 р. боржник не здійсн ював будь-якої виробничо-гос подарської діяльності. Згідн о балансу, який самостійно по давався боржником до органів статистики, станом на 31.12.2010 р., у нього значиться основних зас обів на суму 5 197 тис. грн. (з яких сума зносу становить 2 043,5 тис. г рн.), незавершеного будівницт ва на суму 205,5 тис. грн., необорот ні матеріальні активи станов лять суму 24,3 тис. грн., виробнич их запасів на суму 16,3 тис. грн. т а товарів на суму 1,7 тис. грн. По точна заборгованість боржни ка складає суму 3,2 тис. грн.

Загальна сума кредиторськ ої заборгованості, внесеної до реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалою від 11.1 2.2008 р. та з урахуванням наступн их його змін постановами апе ляційної та касаційної судов их інстанцій становить 7 419 009,90 грн.

Також, після порушення пров адження у даній справі про ба нкрутство збільшилась забор гованість по заробітній плат і перед працівниками підприє мства на суму 64 965,94 грн., а поточн а заборгованість перед Фонда ми соціального страхування с кладає 92 618,72 грн.

Таким чином, різниця між заг альною сумою вимог конкурсни х та поточних кредиторів і ба лансовою залишковою вартіст ю активів боржника становить суму 3 846 560,23 грн., тобто кредитор ська заборгованість є більш ою на вказану суму від залишк ової балансової вартості акт ивів.

Крім цього, незважаючи на ві дсутність заперечень учасни ків судового процесу, господ арським судом під час прийня ття постанови також враховує ться, що хоча і після публікац ії оголошення про порушення провадження у справі на підс таві звернення до офіційного друкованого органу ініціююч ого кредитора було зазначено попередню юридичну адресу б оржника: м.Хмельницький, вул. А кадеміка Заболотного, 86/1, яка б ула зазначена у рішенні госп одарського суду Хмельницько ї області від 10.10.2006 р. у справі № 1 9/4590 та наказі на виконання вказ аного рішення від 04.06.2007 р. і неви конання яких стало підставою порушення провадження у дан ій справі, фактична юридична адреса боржника була іншою, т обто ” с. Перегінка Ярмолинец ького району.

Проте, під час публікації о голошення про порушення пров адження у справі із зазначен ням попередньої юридичної ад реси, в оголошенні вірно зазн ачено повну назву боржника т а ідентифікаційний код. Післ я публікації такого оголошен ня ще 12.07.2008 р., станом на дату прий няття даної постанови, в адре су господарського суду не на дходила жодна із заяв від мож ливих конкурсних кредиторів із порушенням місячного стр оку подання таких заяв з дати публікації оголошення у від повідності до ч.1 ст. 14 Закону „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” з причин нев ірного зазначення юридичної адреси. Також, невірне зазнач ення такої юридичної адреси у будь-яком разі не стало підс тавою зміни територіальної п ідсудності розгляду даної сп рави у відповідності до ст. 15 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, оскільки попередня і теп ерішня юридичні адреси боржн ика знаходяться у територіа льній підсудності господарс ького суду Хмельницької обла сті.

У відповідності до абз. 4, 15 ст . 1, ч. 8 ст. 16, ст. 22 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності або визнання його бан крутом”, банкрутство - визна на господарським судом нес проможність боржника віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури;

ліквідація - припинення дія льності суб'єкта підприємни цької діяльності, визнаного господарським судом банкрут ом, з метою здійснення заході в щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхо м продажу його майна;

До компетенції комітету к редиторів належить прийнят тя рішення про звернення до г осподарського суду з клопота нням про відкриття процедури санації, визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури, припинення повноважень арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) та про призначення ново го арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надан ня згоди на укладення арбітр ажним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, що до яких є заінтересованість.

У випадках, передбачених ц им Законом, господарський су д приймає постанову про визн ання боржника банкрутом і ві дкриває ліквідаційну процед уру.

Строк ліквідаційної проце дури не може перевищувати дв анадцяти місяців. Господарсь кий суд може продовжити цей с трок на шість місяців, якщо ін ше не передбачено цим Законо м.

Дослідивши усі матеріали с прави, враховуючи рішення ко мітету кредиторів в сукупнос ті з доводами єдиного заснов ника боржника, відсутність і ніціативи боржника щодо укла дання мирової угоди та відсу тність заяв можливих санатор ів, відсутність достатніх ак тивів для здійснення господа рської діяльності та неможл ивість погасити вимоги конку рсних кредиторів за рахунок наявних у боржника активів, г осподарський суд приходить д о висновку про неспроможніст ь боржника та необхідність визнання його банкрутом, від криття ліквідаційної процед ури та призначення ліквідато ром особи, яка виконувала обо в' язки розпорядника майном боржника.

Керуючись абз. 4 ст. 1, ч. 12 ст. 3-1, с т. ст. 16, 22, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру роз порядження майном, відкрити ліквідаційну процедуру у дан ій справі строком на дванадц ять місяців з дати прийняття даної постанови та призначи ти ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Си нишина Олега Андрійовича ( м. Київ, вул. Драгомирова, 10-А к в. 29, ліцензія серії АВ № 547968 ві д 29.12.2010 р.)

Визнати банкрутом - товариство з обмеженою відпо відальністю „Подільський см ак” с. Перегінка Ярмолинецьк ого району (ідентифікаційни й код 22783818).

Затвердити ліквідат ору арбітражному керуючому Синишину О.А. оплату послу г у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення його розпо рядником майна, тобто з 27.06.2008 р.

Зобов' язати ліквідато ра подати до офіційного др укованого органу оголошення про визнання боржника банкр утом у строк та в порядку визн аченому п. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, подавати з віт господарському суду щомі сяця про проведення ліквідац ійної процедури, а також вчин ити усі інші необхідні дії, пе редбачені ст. ст. 24-26, 29-32 вказаног о вище Закону, скласти та пода ти на затвердження господарс ькому суду ліквідаційний бал анс.

Зобов' язати керівник а боржника виконати вимог и ч. 2 ст. 25 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” та передати лік відатору протягом десяти дні в з дати прийняття даної пост анови бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печат ки і штампи, матеріальні та ін ші цінності, про що скласти ві дповідний акт прийому-переда чі, примірник якого подати го сподарському суду.

Копії даної постанови наді слати в адреси кредиторів, бо ржника, ліквідатора, відділу ДВС Ярмолинецького районног о управління юстиції, Держав ного реєстратора Ярмолинець кої районної державної адмін істрації, Ярмолинецької райо нної державної нотаріальної контори, ДПІ у Ярмолинецьком у районі та Хмельницького об ласного сектору з питань бан крутства.

Оскільки в судовому засід анні 17.01.2011 р. оголошувалися всту пна та резолютивні частини п останови, її повний текст виг отовлено та підписано 24.01.2011 р.

Суддя О.І. Матущак